.:Someone in Linux:.

Acerca del dominio nuevo

2010-10-14T11:00:00.000-07:00

Una entrada rápida: como pueden haber notado cuando hacen una búsqueda en google y les sale como resultado mi blog (someoneinlinux.blogspot.com/*) al darle click al link los redirige al nuevo dominio (www.someoneinlinux.cz.cc/*) esto debido a que lo he configurado así por un tiempo mientras el nuevo dominio adquiere "fama" y los bots de ~~google~~ los buscadores relacionan el nuevo dominio con el blog, en especial con el desastre de cambios que han habido relacionado con este domino.

Bueno les dije que era rápido y es que realmente sentí que tenían derecho a saber que pasa.

.:Someone in Linux:. de vuelta a blogger

2010-10-14T10:47:00.000-07:00

Lamentablemente por sucesos fuera de nuestro control tuvimos que abandonar el host que nos habían facilitado dónde construimos la nueva página en el CMS Drupal y que, modestia aparte, había quedado bastante bien.

Lo que sucedió fue que el proveedor del servicio de web hosting desapareció sin dejar rastro y por razones económicas no puedo pagar un hosting por mi cuenta por lo que siempre recurro a todo lo que sea gratuito - por cierto, el dominio cz.cc es gratis y el algunos lugares tiene malas calificaciones porque muchas de las páginas que tienen dominios cz.cc son de dudosa procedencia (el cual no es el caso de someone in linux que se hostea en blogger), así que si en algún momento se los bloquea firefox o google verifiquen que no sea por el dominio sino por el hosting - esto lo hacemos porque creemos que mientras el blog no se mantenga a si mismo no podemos sacar dinero de nuestro bolsillo.

Así que el esfuerzo va a seguir enfocado en lo que siempre ha sido: dar a conocer todo ese mundillo del Free and Open Source Software (Software Gratis y de Código Abierto) más conocido como FOSS o FLOSS si le agregamos el "Libre" que siempre le pone Richard Stallman jeje.

Espero que en próximas semanas pueda hacer cambios en la plantilla del blog para hacerlo más eyecandy (amigable a la vista) pues a estado un poco descuidado. Gracias por seguirnos visitando.

.:Someone in Linux:. se muda

2010-05-10T15:43:00.000-07:00

Después de todo volvimos de vuelta a blogger... sien embargo nos trajimos el dominio www.someoneinlinux.cz.cc Bueno después de varios meses de estar lidiando con servidores para hostear gratis y que fueran totalmente compatibles con Drupal finalmente logre levantar mi Blog en Dhost.info (que por cierto lo recomiendo) y ya está funcionando - edito: todo lo anterior es cierto y de hecho el blog en dicho servidor sigue en pie, sin embargo, gracias a una oportunidad queme dieron ahora el blog está en la dirección: http://someoneinlinux.cz.cc/ y ya no se actualiza al igual que este en blogger-.

Debo decir que fue una meta personal lograr levantar una página mediante Drupal, debido a su versatilidad, robustez y, por supuesto, que es software libre, pues lo logre y tengo que confesar que se siente una gran satisfacción. cabe destacar que el servidor hostea con Apache2 y MySql por tanto es totalmente código abierto.

Esto me da la oportunidad en algún momento de explorar nuevas áreas más allá del Bloggin, como lo son los foros o artículos mucho mejor trabajados, al igual que la opción de que otras personas creen su propio blog en el mismo servidor y hosteado bajo el domino de ~~dhost.info/someoneintime -edito: en este caso sería http://someoneinlinux.cz.cc/ - totalmente gratis.~~

Desde ya se pueden disfrutar algunas ventajas de estar trabajando con Drupal como son las suscripciones a la página con perfiles personalizables, una mayor versatilidad de navegación, mayor cantidad de pluggins y módulos de trabajo.

Por supuesto, mantendré todos los posts que había creado hasta ahora en la dirección ".blogspot" actual, y voy a informar por medio de RSS de las nuevas entradas creadas en el nuevo Blog. Además, voy a responder a cualquier comentario o petición que me sea hecha acá.

OpenShot - Excelente editor de Video Open Source

2010-03-09T08:22:00.000-08:00

OpenShot es un nuevo editor de vídeo Open Source que viene a revolucionar el mundo de la edición en el ambiente GNU/Linux, ya que, a pesar de que si existían, los editores no han dado la talla al estilo de los programas que podemos encontrar para Windows o Mac.

Instalación:

Este programa fue pensado, como muchos otros, para que trabaje en las versiones más actualizadas de las distros, lo cual no significa que no se puedan compilar en las versiones más antiguas, por ejemplo, para el caso de Ubuntu tenemos los repositorios para Karmic y para Lucid pero no para las anteriores, por lo cual, debemos compilarlo manualmente. De tal forma vamos a organizar la descarga empezando por los PPA para Karmic Koala y Lucid Lynx hasta finalizar en el código fuente. Todo esto puede ser encontrado en el apartado de descargas del Sito de OpenShot.

1- Instalar PPA (solo 9.10 y 10.04)

2- Instalarlo desde paquete "deb" y "rpm".

Deben escoger en el menú desplegable su tipo de CPU (32 o 64bits) y escoger a la vez la versión de Ubuntu o Fedora en que lo van a instalar en el siguiente menú desplegable, al hacer esto automaticamente se mostrarán las opciones para la descarga del programa listo para instalar en su respectivo SO.

3- Compilar código con el asistente (Ubuntu y debian)

Primero deben bajar el asistente desde este link. Una vez hecho esto solamente debemos descomprimir dicho archivo en una carpeta en nuestro HOME llamada "openshot" (dejo claro que este paso es de suma importancia pues si no lo hacemos así el asistente no reconocerá el directorio y no hará la instalación). Después navegando por medio de la terminal hasta la carpeta antes mencionada ejecutamos el archivo de Python llamado setup.py con el siguiente comando:
sudo python setup.py install
Seguidamente solamente debemos seguir las instrucciones que nos aparecerán a continuación. Las ventajas de usar este asistente es que nos permite escoger algunas configuraciones relacionadas con el desempeño del programa pero sin la molestia de compilarlo manualmente.

4- Descargar código fuente y compilarlo manualmente

Características y uso

El sitio de OpenShot tiene una lista completa de características, algunas de las más útiles que uno esperaría en un editor de vídeo de los buenos como son las plantillas, las transiciones con vistas previas en vivo, mezcla de audio y soporte de edición, composición, marcas de agua y el siempre popular efecto Ken Burns (el cual encontramos en la mayoría de los efectos de cambio de diapositiva en estos días, en que las diferentes imágenes hacen zoom)

La interfaz es típica de un editor de vídeo. Se tiene la línea de tiempo en el fondo, un proyecto o área de recursos hacia la izquierda y una vista previa de vídeo hacia la derecha. Las transiciones y los efectos también se puede acceder a través de pestañas en el proyecto o área de recursos. En primer lugar, es necesario agregar los archivos que desea trabajar. OpenShot se puede utilizar para crear un vídeo con fotos o se puede usar para editar videos existentes.

Una vez añadidos los archivos, se puede entonces hacer clic y arrastrar los recursos en la línea de tiempo. Podemos usar arrastrar y soltar para organizar y reorganizar los recursos a nuestro gusto. Basta con hacer clic para redimensionar la duración en la que un objeto será visible en el vídeo final. Pulsando la barra espaciadora se obtendrá una vista previa instantánea de cómo la ventana se verá. También puede arrastrar y soltar transiciones y efectos a la línea de tiempo. ¡Es así de fácil!

OpenShot también permite crear el título y el texto que podemos añadir al vídeo. Hay una serie de estilos y modelos a elegir. Para crear un nuevo título, vaya al menú Projects y seleccione New Title. OpenShot nos da una nueva ventana en donde podemos elegir la plantilla a usar y crear el título o los subtítulos para el vídeo.

Cuando terminamos solamente haremos clic en File>Export video y podemos elegir el formato que mejor se adapte a nuestras necesidades. OpenShot utiliza FFmpeg para una variedad de comunes y no tan comunes formatos de vídeo compatibles!

En general, OpenShot es un excelente editor de vídeo gratuito para el escritorio Linux. De hecho, me resulta más fácil y más intuitivo y no le importará estar en un sistema Linux especialmente para la edición de vídeo.

Fuente

Microsoft lucha contra políticas anticompetitivas de Google - Que ironía

2010-03-07T14:39:00.000-08:00

Uno de los momentos decisivos en la historia de la computación fue cuando Microsoft fue investigado y hallado culpable de violar las normas de EE.UU. sobre el comportamiento anticompetitivo.

La línea de Microsoft para su defensa fue que no era anticompetitivo, que esta investigación fue hecha por sus caídos, fallidos y desesperados competidores, tratando de tomar su pequeña venganza poniendo al Gobierno sobre la compañía, y que se les debía permitir "innovar", sin esas tontas trabas de las autoridades gubernamentales que no entienden todo esta tecnología groovy.

Esto jugó muy bien en determinadas circunscripciones, pero era una estrategia arriesgada, porque creaba lo que era, en efecto, una gran bomba de tiempo, solamente esperando la explosión en la cara de Microsoft. Ahora ha explotado, según un reciente anuncio en el sitio sobre Leyes y Políticas de Microsoft se deja claro que:

Los organismos de competencia del Gobierno están cada vez más centrados en el creciente poder de Google en la búsqueda y publicidad en línea. La Comisión Federal de Comercio de EE.UU, el Departamento de Justicia de EE.UU. y la Comisión Europea han determinado que Google tiene una posición dominante en ciertos mercados, incluyendo la publicidad de búsqueda. A finales del 2008, el Departamento de Justicia estaba dispuesto a ir a la corte para bloquear el intento de Google de colaborar con su rival más grande de búsqueda, Yahoo!. El año pasado el Departamento de Justicia dijo a un tribunal federal que el plan de búsqueda de Google Book era anticompetitivo en varios aspectos. (Un gran problema es que, en esencia, Google ayudaría a pagar los derechos de exclusividad a decenas de millones de libros - bloqueando de manera eficaz a todos los demás.)

La semana pasada el Departamento de Justicia reiteró el encuentro en la Corte, incluso después de que Google tuvo una oportunidad para abordar lo concerniente al Departamento de Justicia. Esta semana llegó la noticia de que la Comisión Europea está investigando diversos aspectos de la conducta de Google, incluyendo los reclamos de las represalias, la exclusividad y la manipulación de los resultados de búsqueda para crear desventaja a sus rivales. Es probable que la Comisión Europea trate estos casos muy en serio, dado que la cuota de Google de búsqueda y publicidad de búsqueda se encuentra al norte del 95% en muchos países europeos.

El gran problema, por supuesto, es que lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa: si Microsoft argumentó enérgicamente estar en contra de ser investigado por prácticas anticompetitivas, ya que fue "exitoso" e "innovador", seguramente Google también puede ¿no? Lo que hace este argumento aún más fuerte es el hecho de que una de las empresas denunciantes sobre Google aquí es en realidad propiedad de Microsoft.

Por supuesto, los abogados de Microsoft no son tontos, y son muy conscientes de los extremadamente cercanos paralelismos aquí. Así que han tratado de adelantarse a estas críticas, precisamente con su propia "explicación" de por qué las cosas son real y alegremente diferentes en este caso:

la búsqueda es tan central acerca de cómo la gente navegar por Internet, y... la publicidad es el mecanismo principal para la monetización de una amplia gama de sitios Web y servicios Web. Ambos, búsqueda y publicidad en línea, son cada vez más controlados por una sola firma, Google. Eso puede ser un problema porque el negocio de Google es ayudado junto con los significativos efectos de red (al igual que el negocio de los sistemas operativos para PC).

Un momento - ¿Microsoft está *admitiendo* que los efectos de red desempeñan un papel importante en el negocio de los sistemas operativos para PC ? - Que es en gran parte el por qué los sistemas GNU/Linux de escritorio simplemente no pueden obtener un punto de apoyo, a pesar de su calidad. Por suerte, Microsoft va a excavar en sí mismo un agujero aún más profundo:

Estos y otros efectos de red hacen que sea difícil para motores de búsqueda competitivos ponerse al día. Bing, el bien recibido motor de búsqueda de Microsoft hace frente a este reto ofreciendo innovaciones en áreas que son menos dependientes de volumen.

Pero Bing necesita ganar volumen también, con el fin de aumentar la relevancia de los resultados de búsqueda para términos de búsqueda menos comunes. Por ello, Microsoft y Yahoo! están combinando sus volúmenes de búsqueda. Y es por eso que estamos preocupados por las prácticas empresariales de Google, que tienden a bloquear a editores y anunciantes lo cual le hace más difícil a Microsoft obtener volumen de búsqueda.

Realmente no puedo creer lo que veo: Microsoft se queja de *bloquear*, y de lo injusto que es cuando Google supuestamente lo practica. Por supuesto, estos hábiles abogados, una vez más muy conscientes de lo ridículo que es esto viniendo de la empresa que ha practicado el bloqueo más exitosamente que nadie en la historia de la informática, intentan otra acción deflectiva rápida:

Microsoft, obviamente, está entre los primeros en decir que las principales empresas no debe ser castigadas por su éxito. Tampoco las empresas deben ser castigadas sólo por una práctica comercial en particular que pueda hacer daño a un rival - la competencia por sus méritos puede hacer eso también. Esta es una posición que Microsoft siempre ha abrazado, y todavía estamos ligados a ésta.

Pero entonces parecen darse cuenta de que han ido demasiado lejos en la defensa de empresas de éxito, lo cual deja a Google fuera de combate, y así tratan desesperadamente de dar marcha atrás:

Nuestras preocupaciones se refieren sólo a las prácticas de Google que tienden a bloquear a sus socios de negocios y a los contenidos (como Google Books) y excluir a los competidores, lo cual socava la competencia de manera más amplia. En última instancia, los organismos de Derecho de Competencia tendrán que decidir si las prácticas de Google deberían ser vistas o no como ilegales.

Un poco como las propias prácticas de Microsoft que "tienden a bloquear a sus socios de negocios y a los contenidos... y excluir a los competidores, lo que socava la competencia de manera más amplia" ¿eso quisieron decir, no? Oh, Dios mío, esto podría ser divertido....

Fuente

Twittear desde la línea de comandos

2010-02-22T21:40:00.000-08:00

Ok, otra vez con estas entradas geeks que mucha gente no va a comprender su utilidad... Es más yo mismo a veces no entiendo el porqué, pero creo que es el geek o el nerd que llevamos dentro quién las necesita.

Esta vez voy a mostrar como se twittea (supongo que pronto será una palabra aceptada por la Real Academia) desde la terminal de Linux de una forma no tan difícil.

Instalación
Deben instalar los siguientes paquetes: python-twyt y python-simplejson.

Si usan Ubuntu digiten:

sudo apt-get install python-simplejson python-twyt

O lo pueden compilar (aún más geek) con los paquetes presentes en Twyt Download Repository, después de descargar el paquete proceden a ejecutar el script de instalación con el siguiente comando como root (todas las distros es igual):

setup.py install

Comenzar a utilizar Twitter

Para empezar vamos a ver cuales son las opciones que nos ofrece digitando el siguiente comando:

twyt --commands
Usage: twyt  COMMAND [options] [args]

Available commands:
   block Blocks a user specified by ID (numerical ID or screen name)
  delete Deletes a tweet by ID
  direct Sends a direct message to another user
directdel Delete a direct message which was sent to you
directsent Prints the 20 last direct messages sent by you
directtl Prints the 20 last direct messages sent to you
friendstl Returns 20 most recent statuses in your friends timeline
publictl Shows the 20 most recent statuses in Twitter's public  timeline
 replies Lists statuses which are replies to you (statuses with  @yourusername in them)
    show Show a single status message by ID
   tweet Updates the authenticating user's Twitter status
 unblock Unblocks a user specified by ID (numerical ID or screen  name)
    user Get and set Twyt user options, e.g. remembered passwords and  Twitter usernames
  usertl Show your timeline, or USERNAME's timeline

For command-specific help, use twyt COMMAND --help

Con el cual obtendremos algo como lo que se ve en el ejemplo.

Después de eso, como podemos apreciar, ya tendremos la información suficiente para comenzar a utilizar Twitter. Si les dio pereza leer, la sintaxis básica es algo así:

tweet: lo usamos para enviar un nuevo mensaje
-u: nuestro User name (nombre de usuario)
-p: nuestra contraseña

En el caso de su servidor el comando sería algo así, siempre utilizando al comienzo el nombre del programa (Twyt) y poniendo nuestro post entre comillas:

twyt tweet "Hola a todos esto es solo una prueba del twitter desde  terminal" -u Someone_in_time
Enter Someone_in_time's Twitter password:

O si no quieren tener que estar poniendo su contraseña a cada rato entonces sería algo así:

twyt tweet "Hola a todos esto es solo una prueba del twitter desde  terminal" -u Someone_in_time -p SuPassSuperSecreto
[9514289558] Steven GM: Hola a todos esto es solo una prueba del twitter  desde terminal (Tue Feb 23 06:02:22 2010 via Twyt)

Cambiando SuPassSuperSecreto por su contraseña de Twitter.

El resultado se vería como esto:

Y para configurar su nombre de usuario permanentemente para que quede por default usen este comando:

twyt user -user=Someone_in_time set

Obviamente cambiando mi nombre de usuario por el de ustedes.

Espero que a alguien le sea de utilidad.

_

Utilizar programas de Windows con Wine-Doors

2010-02-13T16:45:00.000-08:00

-Edito-
Muy importante:
La página de Wine-Doors está actualmente deshabilitada por lo tanto me es muy lastimoso informar que dicho programa no está disponible para ser usado. La razón es la siguiente, al la hora de que nosotros instalamos el programa, el mismo descarga las lista de servicios y de programas que pueden ser instalados pues a la hora de que nosotros deseamos instalar software de Windows el mismo descarga las dependencias necesarias de la página web de Wine-doors, por lo tanto, aunque yo podría subir el ".deb" (pues es el que tengo) de este programa y dejarlo incluso en descarga directa en mi nuevo blog, no serviría de nada pues el programa no descargaría las dependencias. Por tanto, pueden seguir intentando acceder a la página de Wine-doors pero según lo que tengo entendido el autor no ha podido trabajar en la página por falta de tiempo... Saludos...
-fin de edición-
Para este momento usted ya debe haber oído hablar del popular software Wine que le permite instalar aplicaciones Windows en Linux. Hay, también, otra aplicación de paga - CrossOver que utiliza los servicios públicos de Wine y viene con una interfaz gráfica de usuario simplificada para ayudarle a hacer el trabajo más fácilmente. Ahora, hay otro software que es tan poderoso como Wine y tan fácil de usar como Crossover, y lo mejor de todo, es gratis.

Wine Doors es una aplicación diseñada para facilitar la instalación de software de Windows en Linux, Solaris y otros sistemas Unix de manera más fácil. Wine Doors está construido arriba del paquete Wine, y proporciona una interfaz sencilla de utilizar, para accesar con un solo clic a descargar/instalar las aplicaciones de Windows más utilizadas.

Descargue el archivo de instalación de Wine-Doors del ~~sitio de descarga~~. Si estamos usando Ubuntu, descargamos el archivo deb. Haga doble clic en el archivo deb descargado para instalarlo en su sistema.

Una vez el programa se haya instalado procedemos a ingresar a Aplicaciones >> Herramientas del Sistema >> Wine-Doors (Applications >> System Tools >> Wine Doors).

La primera vez nos pediremos que ingresemos nuestros datos, pueden completarlos o solamente poner su nombre como en mi caso:

Después de la pantalla de inscripción ingresaremos a la pantalla principal dónde podremos ver una serie de programas a instalar:

Entre las aplicaciones que vamos a poder instalar con Wine-Doors están:

* Visual C++ Libraries
* Firefox 1.5 and 2.0
* Internet Explorer 6
* Opera 9
* Quicktime 7
* Winamp5
* Windows Media Player 6 and 9
* 7zip 4
* DVD Decrypter 3
* Dreamweaver 8
* Flash 8
* Total Commander 7
* Eudora 7
* CDex 1
* 3DMark 2000
* MetaTrader 4 (Forex trading platform)
* Notepad++ 4
* Irfan View 4

Incluso algunos juegos:

* Soldat
* Prey
* Steam
* Half Life 2
* World of Warcraft 2
* Warcraft 3
* Call of Duty
* RollerCoaster Tycoon2
* Y muchas más...

Si la lista de programas no es suficiente podemos agregar más por medio de repositorios:

Uso

Cuando queremos instalar una aplicación primero la seleccionamos y le damos click a Instalar:

Posteriormente cambiamos a la pantalla Queue desde el menú desplegable donde encontraremos el programa que habíamos seleccionado. Entonces le damos aplicar y observamos como comienza la instalación.

La verdad su instalación es muy sencilla y lo mejor de todo es que es Free Soft. Espero que les agrade.

Una buena razón para comprar un iPad

2010-02-01T08:23:00.000-08:00

Esta es una muy buena razón para querer comprar el nuevo gadget de Apple:

Fuente

5 mitos sobre Linux

2010-01-26T14:37:00.000-08:00

Artículo original: Five *nix Myths Busted

[El siguiente artículo puede ser leído en su idioma original sosteniendo el puntero del mouse sobre cada oración, entonces aparecerá en un cuadro la oración original]

Me encanta la mitología y no hay nada como escuchar un mito sobre tecnología para hacer mi día completo. Hoy mismo alguien aplicó uno de los siguientes mitos en una conversación conmigo. Yo no dije nada pero me dio la idea para este post. Éstos son los cinco mitos relacionados con los sistemas *nix que oigo cada vez más a menudo, se trate de personas técnicas y no técnicas por igual. Usted se sorprendería de que tan a menudo, incluso la persona más técnica, proclama estos mitos entre sí y hacia el transeúnte más desprevenido y poco entendido. Tengo que morderme la lengua cuando los oigo. Y ahora que los van a conocer, espero que también se les arruine su día cuando alguien se deslice en Mitolandia con una de estas gemas.

Están en orden inverso de lo mucho que me irritan. Disfruten.

5. Loguearse como root - Este mito de la larga data de que nunca se debe iniciar sesión como root es ridículo. La lógica es algo así: Iniciar sesión como un usuario estándar, a continuación, "su" para root o usar sudo para ejecutar algo como root. Sí, es más seguro hacerlo así, pero no mucho. Si "su" para root, entonces usted es un usuario root. Si utiliza sudo entonces está ejecutando un programa, editando un archivo o haciendo lo que sea que estás haciendo como root.
Debería deshabilitar la capacidad de ssh como root? Sí.
Deberías de nunca iniciar sesión como usuario root en un sistema? No.
Deberíamos usar siempre sudo para ejecutar comandos únicos como root? Si tenemos miedo de lo que podríamos hacer. Pero hay un problema también con sudo. Si usted está activamente haciendo cosas con sudo, sólo tiene que introducir su contraseña una vez durante una sesión, a menos que vaya a darse una vuelta o tome una pausa de cinco minutos, luego se le pedirá de nuevo.
Si somos descuidados, vamos a cometer errores irrecuperables, independientemente de la utilización de "su" o sudo. Mejor tengamos cuidado.

4. "su" es SuperUsuario - OK, esto es un mito light pero vale la pena desmentirlo. Como muchas personas utilizan este término de forma incorrecta, la terminología es casi aceptable. El "su" término NO significa superusuario (super usuario). Significa usuario sustituto (substitute user). Se utiliza para iniciar la sesión como otro usuario aunque muchos lo utilizan para acceder o asumir características del usuario root.
Y para aquellos que todavía no me creen, esto es desde la página del man de "su":

su  -  ejecuta una shell con identificadores de grupo y de usuario distintos

No hay superusuario. Hay usuarios y el usuario root. Y no hay sustituto para esos términos.

3. Los sistemas *nix no se infectan con virus - Este mito es un poco gris para algunas personas. Un sistema *nix puede obtener virus en determinadas circunstancias. Un virus es un programa de ordenador que puede copiarse a sí mismo hacia otros ordenadores infectándolos con una carga perjudicial o potencialmente perjudicial. Una de las circunstancias en las que los sistemas *nix podrían obtener virus es donde el usuario tiene acceso a un sistema *nix y otros sistemas *nix en la misma red. Este usuario puede implementar un programa que podría replicarse a sí mismo y entregar su carga en todos los sistemas. El virus sería aún más eficaz si la cuenta de usuario ha adquirido o tiene acceso de usuario root y escribió a cron para que se disparara a una hora y fecha específica. Una vez que se entrega la carga, borraría sus huellas y a ella misma.
Así que, decir que es imposible que los sistemas *nix tengan virus no es correcto. No es común pero puede suceder. Y, sí, incluso el amado Mac es susceptible y ahora es *nix-based.

2. Los sistemas *nix son más seguros - Este es un mito muy común que se arremolina alrededor de los sistemas *nix y no espero que mi post haga que se salgan corriendo. Cualquier sistema puede ser inseguro o puede hacerse que sea muy seguro. No tiene nada que ver con el sistema operativo. Tiene todo que ver con cómo se implementa ese sistema operativo. Tuve un compañero de trabajo con un sistema FreeBSD que fue hackeado. FreeBSD es conocido por su elevada seguridad. Pero se necesita una reflexión cuidadosa sobre lo que se está haciendo. Se requiere de parches, actualizaciones y modernización para evitar problemas de seguridad. También hay que tener vigilancia para asegurarse de que sus sistemas están actualizados y no se vean comprometidos.
Recuerde que ningún sistema es completamente seguro. Solíamos decir que la única manera de garantizar un sistema es desconectarlo, pero eso no es cierto, alguien todavía puede agarrarlo y llevárselo. No olvidemos la seguridad física.

1. Nunca tendremos que reiniciar - Me encanta este. Cada nerd *nix desinformado en el mundo le dirá que usted nunca tendrá que reiniciar un sistema *nix. Es ridículo, la verdad. Para aquellos de nosotros que existimos en el mundo real, sabemos que tenemos que reiniciar el sistema, y debemos hacerlo con regularidad. Algunas empresas reinician el sistema semanal, mensual o trimestralmente. Donde actualmente trabajo, es trimestral.
Hay buenas razones para reiniciar y algunas de ellos son: el mantenimiento del hardware y actualizaciones, cambios de kernel, parches importantes, deshacerse de los procesos zombis, diagnóstico y para refrescar la memoria.
Una vez utilice un servidor de base de datos Oracle (Solaris) que tenía un tiempo de actividad de alrededor de 5 años, que es realmente estúpido, y he aquí por qué. Los administradores del sistema necesitaban hacer algunos parches importantes en ese sistema, pero tenían miedo, ya que había estado arriba durante tanto tiempo. El sistema también necesitaba una actualización de memoria porque estaba apaleado. (Añadir "apaleado" a la lista de razones para reiniciar el sistema).
Una vez que el sistema fue parcheado y reiniciado, hubo muchos errores. Montones y montones de errores. Los problemas que había acumulado durante los últimos años que, si se toma uno por vez, podrían haberse resuelto, pero después de que vimos lo que había sucedido, nadie pudo determinar qué hacer a continuación. Habíamos actualizado la memoria RAM y reiniciado el sistema. Se mantuvo defectuoso y finalmente fue dado de baja y sustituido.
La moraleja de la historia es que los administradores de sistemas responsables habrían hecho sus deberes diligentemente (y su trabajo) y mantenido el sistema adecuadamente. Sí, así es, de hecho, necesario reiniciar el sistema *nix.

Ripear cd o dvd [K9copy y Grip]

2010-01-26T08:58:00.000-08:00

Deseo presentar estas dos aplicaciones por que me parece que tienen características que las hacen diferentes a las demás herramientas conocidas en el mundo GNU/Linux, esto a pesar de que son bastantes las que ya existen para estos requerimientos.

K9copy

Esta herramienta presenta una interfaz gráfica bastante amigable con el usuario. K9vopy permite ripear los discos a varios formatos como Xvid y otros codecs, hasta el momento no estamos presentando nada fuera de lo normal en un programa que se dedique a esto. Lo que hace sobresalir a esta herramienta es su capacidad para convertir los DVD de 7-8Gb de doble capa (double-layer) a un formato que funcione con los DVD normales de 4Gb, dado que los DVD de doble capa aún son bastante caros. Algunos dirán que no hay nada novedoso en esta funcionalidad, sin embargo, lo que hace a esta herramienta superior para esta tarea es que permite dejar el DVD rip con la misma calidad que el original, y a diferencia de otras herramientas que solo guardan el vídeo, K9cpy también guarda los menús y deja intactas todas sus funcionalidades (capítulos, lenguajes, etc).

Descarga GetDeb (Ubuntu)
Descarga Suse
Descarga Fedora
Descarga Mandriva

Captura:

Grip

Esta herramienta presenta una interfaz gráfica que puede resultar confusa a simple vista sin embrago después de un segundo vistazo nos daremos cuenta de que no es así. Su interfaz nos presenta multitud de opciones entre las que se encuentra una para buscar información de la CDDB. También tiene funcionalidad para convertir a multitud de formatos y su uso de Cdparanoia la hace muy útil para la recuperación de datos en un CD dañado.

Descargar (tar.gz)
Descargar ".deb"
Descargar ".rpm"

Captura:

Apagar la computadora automáticamente [Gnome y KDE]

2010-01-23T16:07:00.000-08:00

En algunas ocasiones deseamos escuchar música mientras nos preparamos para dormir, pero que tedioso tener que levantarse a apagar la PC después de que ya estamos dentro de las cobijas. Para eso quiero mostrar dos programas que sirven para apagar la computadora automáticamente después de un tiempo previamente establecido.

Poniéndonos serios, este tipo de programas no sirven solo para aumentar nuestra vagancia, sino también para cosas importantes. Por ejemplo, cuando tenemos un servidor que debe apagarse automáticamente después de ciertos días, o cuando tenemos que dejar una base de datos actualizándose y podemos darle un tiempo prudencial para que termine su ejecución, también pueden servirnos para dejar instalando un programa (en especial ese tipo de programas que debemos compilar y se llevan su buen rato) y ya tenemos calculado cuanto tiempo podemos tardar.

Kshutdown

KShutdown nos permite establecer la fecha y la hora exactas o "tiempo desde ahora", que es lo que realmente queremos. Sólo tenemos que configurar el tiempo en horas o minutos y hacer clic en Aceptar. También podemos configurarlo para que se inicie cuando seleccionamos una determinada aplicación que se cierra lo cual puede ser útil a veces también.

Además del apagado automático también se puede configurar para auto reinicio, hibernación, suspensión (sleep), bloqueo de pantalla o cierre de sesión. Pero tampoco eso es todo. También hay una opciones "extras" que le permite establecer un comando específico, tales como dejar un programa en particular o terminar una conexión. Usted puede agregar más programas disponibles para el auto apagado también.

GShutdown

GShutdown también nos permite configurar la fecha y la hora, o simplemente el tiempo desde ahora, así tiene que pasar por auto apagado para que sea iniciado y puede iniciar el auto reinicio o el cierre de sesión (finalizar sesión) también. sin embrago, no tiene una opción para hibernar o para enviar a dormir la máquina.

En la parte de preferencia podemos seleccionar el método de apagado que depende de que ambiente de escritorio (KDE, Gnome o Xfce) o gestor de display (kdm o gdm) estemos usando. también podemos especificar el comando exacto que debe iniciar antes de ejecutar el apagado, reinicio o cierre de sesión.

Saludos!!!

Programas para encriptación Open Source

2010-01-20T14:50:00.000-08:00

TrueCrypt

TrueCrypt es una de las herramientas de encriptación de disco más populares que existen. Se pueden encriptar y desencriptar archivos "al vuelo" (en tiempo real) si es necesario sin intervención del usuario, posteriormente,podrá introducir la contraseña. TrueCrypt es capaz de crear un disco virtual encriptado dentro de un archivo o un dispositivo alojado en el volumen encriptado en cada partición individual dispositivo de almacenamiento. En la actualidad se utiliza el modo de operación XTS, pero es compatible con versiones antiguas volúmenes más viejos.

Éstos son algunos de los rasgos principales de TrueCrypt:

* Crea un disco virtual encriptado dentro de un archivo y lo monta como un disco real.
* Encripta una partición completa o un dispositivo de almacenamiento como una unidad flash USB o un disco duro.
* La paralelización y la segmentación le permiten a los datos ser leídos y escritos tan rápido rápido como si la unidad no estuviera cifrada.
* Proporciona una negación plausible, en caso de que un adversario le obligue a revelar su contraseña.
* Algoritmos de cifrado: AES-256, Serpent, y Twofish. Modo de operación: XTS.

Descargar aquí. También admite Windows y Mac OS.

GNU Privacy Guard (GnuPG or PGP)

GNU Privacy Guard es un software de seguridad utilizado en la protección de datos de almacenamiento y comunicación. Se utiliza en la encriptación y firma de datos para garantizar su privacidad y autenticidad. Encripta los mensajes usando pares de claves individuales asimétricas generadas por los usuarios de GnuPG. La herramienta GnuPG dispone de una interfaz de línea de comandos, pero hay varias aplicaciones afines que le proporcionarán una GUI. Soporte para el cifrado de GnuPG ha sido integrado en KMail y Evolution.

Algunas de sus características incluyen:

* Completo implemnetación de OpenPGP
* Reemplazo completo de PGP
* Facilidad de implementación de nuevos algoritmos utilizando módulos de extensión
* No utiliza algoritmos patentados
* Puede ser utilizado como un programa de filtrado
* Funcionalidad mejorada con respecto a PGP y mejoras de seguridad con respecto a PGP 2
* Descifra y verifica mensajes de PGP 5, 6 y 7 mensajes
* Soporta ElGamal, DSA, RSA, AES, 3DES, Blowfish, Twofish, CAST5, MD5, SHA-1, RIPE-MD-160 and TIGER
* Soporte integrado para servidores de claves HKP

Descargar aquí.

OpenSSL

OpenSSL es una implementación de código abierto de los protocolos SSL y TLS. El objetivo principal del proyecto es desarrollar un sistema robusto, de calidad comercial, con todas las funciones, y la implementación del kit de herramientas de código abierto del protocolo Secure Sockets Layer (SSL v2/v3) y Transport Layer Security (TLS v1) así como una fuerte y completa biblioteca de criptografía para propósito general. La biblioteca central (escrita en el lenguaje de programación C) implementa las funciones básicas de cifrado y ofrece varias funciones de utilidad. Los envoltorios permiten el uso de la biblioteca OpenSSL en una variedad de lenguajes de programación disponibles.

Descargar aquí.

O descargar mediante el siguiente código:

wget http://www.openssl.org/source/openssl-0.9.8l.tar.gz

Seahorse
Seahorse es una simple una aplicación con entorno gráfico diseñado para Gnome muy fácil de usar, hecho para la gestión de claves de encriptado como PGP y SSH. También se integra con Nautilus, gedit y otros lugares para las operaciones de cifrado. El programa soporta HKP y claves de servidor LDAP.

Las siguientes son algunas de sus características:
* Encriptar/desencriptar/firmar archivos y textos
* Gestión de las keys y keyrings
* Sincronización de keys y su keyrings con los servidores de claves
* Firma las llaves y su publicación
* Almacenamiento en caché su frase de paso
* Copia de seguridad de las keys y keyrings

Unas cuantas fuentes y un tip para pasar fuentes de Windows a Linux

2010-01-12T09:38:00.000-08:00

Para los que se dediquen o a los que le guste el diseño gráfico esto les puede ser de utilidad...

Gentium

Instalación.

Escribir en terminal:

sudo apt-get install ttf-sil-gentium

Dustismo

Instalación.

Escribir en terminal:

sudo apt-get install ttf-dustin

George Williams

Instalación.

Escribir en terminal:

sudo apt-get install ttf-georgewilliams

Juicy Fonts

Instalación.

Escribir en terminal:

sudo apt-get install ttf-sjfonts

Resumen de todas las fuentes para quién las quiera todas nada más copy/paste al siguiente comando:

sudo apt-get install ttf-dustin ttf-georgewilliams ttf-sjfonts ttf-larabie-deco ttf-larabie-straight ttf-larabie-uncommon ttf-sil-gentium

Fuente

Un tip para quienes les ha gustado lo de las fuentes:

Si tienen fuentes en Windows que les gustaría utilizar en Ubuntu creen una carpeta llamada ".fonts" en su $HOME y peguenlas ahí entonces Ubuntu las reconocerá (algunas aplicaciones ocupan reiniciar para que las reconozcan)...

____________

Previsualizar portadas de discos e imagenes - Nautilus

2009-12-30T09:41:00.000-08:00

¿Tenés envidia de Windows y sus previstas de álbumes e imágenes en sus carpetas? Entonces este es el script para vos...

Jejejeje... eso sonó muy TV ofertas...

Bueno lo cierto es que he visto durante mi tiempo como Ubuntero/linuxero a muchas personas hacer la pregunta acerca de como se puede hacer para ver la vista previa en los discos de música y en las carpetas de imágenes (Windows style) y bueno encontré la solución en esta noche de insomnio.

Se trata de un script hecho en Python y hace justamente eso, además es dinámico pues tratará de encontrar la portada de un disco cuando detecte uno nuevo. Para los Ubunteros está en deb pero también hay otro archivo en formato tar.gz para los demás linuxeros...

Se descargan ambos de aquí

Unas caps...

Nada más aclarar que deben reiniciar el X server para ponerlo a funcionar, bueno la verdad no estoy seguro tal vez con reiniciar Nautilus basta...

Suerte y espero que les guste.

Editar los puntos de montaje (como profesionales)

2009-12-17T22:26:00.000-08:00

fstab

/etc/fstab contiene una lista de todas las unidades que pueden ser montadas en el sistema, tanto locales como remotas. El archivo /etc/rc.sysinit lee el archivo /etc/fstab para montar las unidades al inicio. Este archivo de texto es el archivo que tenemos que editar si queremos montar una partición de forma permanente cada vez que el sistema arranque. Un punto a destacar, es que este archivo hace una lista de las particiones potenciales que se puede montar, sin embargo, no garantiza que en realidad estén montadas. Si usted quería ver las particiones montadas Usted puede utilizar el comando df o pedemos ver /etc/mstab (ver abajo).

# This file is edited by fstab-sync – see ‘man fstab-sync’ for details
LABEL=/1 / ext3 defaults 1 1
LABEL=/bk /bk ext3 defaults 1 2
LABEL=/boot1 /boot ext3 defaults 1 2
none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2
LABEL=/opt /opt ext3 defaults 1 2
none /proc proc defaults 0 0
none /sys sysfs defaults 0 0
LABEL=/tmp /tmp ext3 defaults 1 2
LABEL=/usr /usr ext3 defaults 1 2
LABEL=/var1 /var ext3 defaults 1 2
LABEL=SWAP-sda3 swap swap defaults 0 0
LABEL=SWAP-sdc2 swap swap defaults 0 0
/dev/hda /media/cdrecorder auto
pamconsole,fscontext=system_u:object_r:removable_t,exec,noauto,managed 0 0

Comprensión del archivo /etc/fstab

El archivo /etc/fstab se divide en etiqueta (Label), punto de montaje, sistema de archivos, opciones, ordenes de dump y las ordenes de fsck.

Etiqueta

Los dispositivos locales son etiquetados por e2label de modo que cada punto de montaje local tendrá una etiqueta. El siguiente ejemplo muestra la etiqueta como LABEL=/home.

LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2

Los montajes que no son locales no se mostraran de esta manera

Punto de montaje

El punto de montaje es un directorio donde está montado en la estructura del sistema de archivos. En el ejemplo /home es el punto de montaje.

LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2

Sistema de archivos

El sistema de archivos es el formato del sistema de archivos en la unidad. En el ejemplo el sistema de archivos es ext3 que tiene el diario incluido: LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2.

Opciones

Hay una serie de opciones que están disponibles al montaje de una unidad:

Opción de montaje - Descripción

async: leer y escribir datos de forma asíncrona
atime: Actualización de inodos cuando se accede a archivo
auto: los formatos normales de la unidad de disquete o unidades removibles
defaults: rw, suid, dev, exec, auto, nouser, async
dev: permite accesos a los dispositivos (unidades o consolas)
exec: permiso para ejecutar binarios
noatime: inode no se actualiza cuando se accede
noauto: se debe montar manualmente
nodev: no leer dispositivos
noexec: los binarios no se puede ejecutar
nosuid: no permite setuid y segid
nouser: sólo root puede montar sistemas de ficheros
remount: sistema de ficheros puede ser montado repetidamente
ro: sólo lectura
rw: leer y escribir
suid: permite setuid y setgid
sync: leer y escribir hecho al mismo tiempo,
user: permite a los usuarios no-root montar sistemas de archivos

Orden de dump (descarga)

La Orden de Dump o de descarga es importante para hacer copias de seguridad (backups). Coloque un 1 para que los dispositivos locales puedan realizar la descarga en la copia de seguridad. El ejemplo muestra un 1.

LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2

Orden fsck

Esto permite establecer prioridades para el dispositivo que se comprobara por fsck primero en caso de un fallo del sistema. Normalmente se coloca un 0 para los dispositivos que no necesitan ser comprobados tales como el swap y se coloca un 1 para el directorio / para que sea chequeado en primer lugar y 2 en todos los demás dispositivos. El ejemplo es un 2.

LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2

Añadir un dispositivo adicional

No podemos utilizar una etiqueta a menos que haya sido explícitamente creada, entonces necesitaremos utilizar el dispositivo de bloque como en el ejemplo. Normalmente, una unidad que es local y no extraíble será de 1 y 2, mientras que un dispositivo extraíble como una unidad ZIP será 0 y 0.

/dev/hdc1 /bac ext3 defaults 1 2

Agregue esta línea para el dispositivo y el punto de montaje que ha creado y guardemos. Ahora cada vez que se reinicia estará disponible.

Diferencias entre los distintos archivos

cat /etc/fstab

LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/var /var ext3 defaults 1 2
LABEL=/home /home ext3 usrquota 1 2
LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
LABEL=SWAP-hda3 swap swap defaults 0 0

El archivo /etc/mtab se utiliza para listar los puntos de montajes que realmente existen. Esta es la diferencia con /etc/fstab que muestra los puntos de montaje en potencia.

cat /etc/mtab

/dev/hda2 / ext3 rw 0 0
proc /proc proc rw 0 0
sysfs /sys sysfs rw 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,gid=5,mode=620 0 0
/dev/hda6 /var ext3 rw 0 0
/dev/hda5 /home ext3 rw,usrquota 0 0
/dev/hda1 /boot ext3 rw 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs rw 0 0
none /proc/sys/fs/binfmt_misc binfmt_misc rw 0 0
sunrpc /var/lib/nfs/rpc_pipefs rpc_pipefs rw 0 0

Cuando vemos los montajes del directorio /proc veremos que hay dos montajes se refieren al directorio / que es utilizado por los scripts initrd para montar el sistema de archivos.

cat /proc/mounts

rootfs / rootfs rw 0 0
/dev/root / ext3 rw,data=ordered 0 0
/dev /dev tmpfs rw 0 0
/proc /proc proc rw 0 0
/sys /sys sysfs rw 0 0
none /selinux selinuxfs rw 0 0
/proc/bus/usb /proc/bus/usb usbfs rw 0 0
devpts /dev/pts devpts rw 0 0
/dev/hda6 /var ext3 rw,data=ordered 0 0
/dev/hda5 /home ext3 rw,data=ordered,usrquota 0 0
/dev/hda1 /boot ext3 rw,data=ordered 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs rw 0 0
none /proc/sys/fs/binfmt_misc binfmt_misc rw 0 0
sunrpc /var/lib/nfs/rpc_pipefs rpc_pipefs rw 0 0
/etc/auto.misc /misc autofs rw,fd=6,pgrp=1949,timeout=300,minproto=5,maxproto=5,indirect 0 0
-hosts /net autofs rw,fd=12,pgrp=1949,timeout=300,minproto=5,maxproto=5,indirect 0 0

Fuente

______________________

Seguridad en Linux II

2009-12-16T13:02:00.000-08:00

Los permisos de archivo

Asegúrese de que los archivos de sistema no están abiertos por edición de casual de usuarios y grupos que no tienen los permisos adecuados. Los sistemas operativos Linux distinguen el control de acceso basados en tres características: propietario, grupo y otros. El acceso a un archivo será determinado por los bits de permiso y esos bits son "rwx" - donde 'r' identifica, 'leer' (read), 'w' identifica 'escribir' (write) y 'x' identifica 'ejecutar' (execute). Se puede establecer o restablecer esos tres bits de permiso basados en el tipo de acceso que estamos interesados en darle a un usuario. Esto se considera, un nivel básico, una manera de impedir el acceso a un archivo desde fuentes no autorizadas.

Comprobación de integridad

Hay un mecanismo muy bueno para detectar ataques locales en el sistema. Esto se conoce como "verificación de la integridad". Tripwire, Aide y Osiris son algunos de los más populares inspectores de integridad. Estas fichas de integridad ejecutarán una serie de sumas de control en todos los binarios importantes y archivos de configuración y los compararán contra una base de los antiguos datos, teniendo los valores conocidos como referencia. Así, cualquier cambio en los archivos puede ser fácilmente detectado. Con base en estas señales, un administrador del sistema puede hacer los cambios apropiados para que la integridad de los archivos importantes se mantenga.

Seguridad de contraseñas

La mayoría de las distribuciones de Linux vienen con 'passwd' programas que no le permiten establecer una contraseña fácil de adivinar. Por lo tanto, es necesario asegurarse de que su programa passwd está actualizado. Linux usa un algoritmo de cifrado de forma conocida como DES (Data Encryption Standard), que se utiliza para cifrar las contraseñas. La contraseña cifrada se almacena en /etc/passwd. Cuando intenta iniciar sesión, la contraseña que escribimos se encripta de nuevo y se compara con la entrada del archivo que almacena la contraseña. Una coincidencia significa que hemos ingresado la misma contraseña y hemos dado acceso al sistema.
Las contraseñas shadow son un medio de mantener la información de nuestra contraseña cifrada en secreto de los usuarios normales. Las versiones recientes de Red Hat y Debian Linux utilizan contraseñas shadow de forma predeterminada. Las contraseñas shadow se guardan en /etc/shadow y sólo puede ser leído por usuarios privilegiados.

Seguridad del kernel

A medida que el Kernel controla las redes de su equipo, es esencial mantenerlo seguro. Veamos algunas opciones populares de configuración del kernel que se refieren a la seguridad.
El reenvío de IP: Si se habilita el reenvío de IP, su máquina Linux se convierte en un router. Puede activar o desactivar el reenvío IP mediante el uso de estos comandos:

Como root:

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

* para activar *

Como root:

echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

* para desactivar *

Cortafuegos IP: Esta opción es muy útil si desea proteger su dial-up de estación de trabajo de alguien que entra a través de su interfaz dial-up PPP.
Paquetes loggin del Firewall del IP: Esta opción muestra la información acerca de los paquetes que su cortafuegos recibe.

Otras implementaciones de seguridad

Lo que hay que considerar aquí es la implementación de IPSEC para Linux. IPSEC es un mecanismo para crear algoritmos criptográficos de comunicaciones seguras a nivel de red IP. La idea principal es proporcionarle autenticación, integridad, control de acceso y confidencialidad a su información.

Directrices de seguridad

En cuanto a todo lo que concerniente a la escritura de código de buena calidad, la seguridad necesariamente debe encontrarse en la parte superior. Los problemas de seguridad pueden provenir de personas que tratan activamente de penetrar su seguridad o de cuestiones simples, tales como a alguien suministrando insumos inesperados a un programa o la ejecución incorrecta de algunos comandos. Demasiado acceso a los sistemas puede significar que los usuarios - incluso con el acceso legítimo - pueden causar problemas, ya sea accidentalmente o de forma intencionada.

Las mejores prácticas de seguridad

Digamos que hemos probado nuestro sistema y nos dimos cuenta que es más seguro. Y así está listo para ir en línea.
Es importante seguir las siguientes pautas para que podamos minimizar el impacto si un intruso intenta atacar el sistema:
• Asegúrese de que su sistema tiene un back up (una copia de seguridad).
• Escoja un buen horario para los respaldos.
• Asegúrese de probar las copias de seguridad para comprobar que esté trabajando como se espera.
• Aplicar todas las actualizaciones del nuevo sistema rápidamente para que todo esté al día.
• Seguir los datos del sistema de contabilidad. Asegúrese de que los archivos en /var/log tienen acceso de lectura y escritura sólo para un número limitado de usuarios.

¿Por qué debemos usar los registros de sucesos de seguridad (security event logs)?

Esperamos que pueda mantener sus computadoras parcheadas y actualizadas y que su red sea segura. Sin embargo,es inevitable que en algún momento ha de ser golpeado por la actividad maliciosa de: un virus, gusano, troyano, el ataque de un hack o de alguna otra manera. Cuando eso sucede, si hemos hecho las cosas bien antes del ataque, esto hará que la tarea de determinar cuándo y cómo sucedió el ataque sea mucho más fácil.
Algunos sistemas tienen auditorías de diversas funciones de registro nativas. También puede instalar software adicional para el seguimiento y registro de varias acciones en la computadora. Si es posible utilizar un disco duro dedicado y/o controlador de disco duro, tendrá un menor impacto en el rendimiento, ya que los archivos de registro pueden escribirse en el disco sin tener que luchar con las aplicaciones que estaríamos tratando de correr para el acceso a la unidad . Si usted puede dirigir los archivos de registro a un equipo independiente - posiblemente dedicada a almacenar los archivos de registro y con la configuración de seguridad completamente diferente - podríamos ser capaces de bloquear la capacidad de un intruso para alterar o eliminar los archivos de registro también.
Una nota final es que no debemos esperar hasta que sea demasiado tarde, y que su sistema ya haya sido bloqueado o esté comprometido, antes de ver los registros. Lo mejor es revisar periódicamente los registros de modo que podamos saber lo que es normal y establecer una línea de base. De esta forma, cuando lleguen entradas erróneas, podremos reconocerlas como tales y tomar medidas preventivas para endurecer nuestro sistema en lugar de hacer la investigación forense después de que sea demasiado tarde.

Fuentes: 1 y 2

____________

Conferencia: Richard Stallman en México

2009-12-08T16:10:00.000-08:00

A continuación el audio en español de la conferencia realizada en México por el Presidente de la Free Software Foundation (FSF), Richard Stallman, es bastante extensa pero sin duda permite comprender en gran forma la idea central de la mencionada Fundación y toda la filosofía que envuelve el Software Libre, además de aportar en muchas otras áreas de acción en las que se ha estado enfocando la FSF durante los últimos años.

Bueno sin más que decir, abajo aparece el link de descarga.

Características del archivo:

Formato: ogg
Peso: 40.97MB (apr.)
Servidor: zShare
Duración: 2 horas (apr)

Agradecimiento al autor de la grabación ynnad4u...

Link de descarga

____________________

Seguridad en Linux

2009-12-07T08:15:00.000-08:00

En los últimos años, la seguridad de los sistemas ha ganado un gran impulso y profesionales de software se están enfocando en este aspecto fuertemente. Linux es tratado a menudo como un sistema operativo muy seguro. Sin embargo, la realidad es que Linux también tiene su propia cuota de fallas de seguridad. Y esos fallos de seguridad permiten que hackers externos ingresen en nuestro sistema y modifiquen o incluso destruyan los datos importantes. Pero no hay necesidad de entrar pánico, ya que hay diversos mecanismos con los cuales estos defectos pueden ser eliminados.

El sistema de seguridad consta de dos partes: la autenticación y control de acceso. La autenticación es responsable de garantizar que el usuario que solicita el acceso a la red es realmente el usuario con la cuenta, mientras que el control de acceso es responsable de controlar que los recursos de cada cuenta tengan acceso y qué tipo de acceso está permitido. Echemos un vistazo a las principales causas de los problemas de seguridad en Linux ...

Seguridad local

Los usuarios locales pueden crear gran cantidad problemas para nuestro sistema. Es mala política ofrecer cuentas a la gente que no conocemos o a personas de quienes no tenemos información de contacto. Es mejor seguir algunas reglas básicas para ofrecer acceso a una máquina Linux: dar a los usuarios privilegios mínimos, controlar cuándo y a dónde van a acceder, eliminar las cuentas inactivas y prohibir la creación de IDs de grupos de usuarios.

Seguridad de Root

Desde la cuenta de root se tiene autoridad sobre toda la máquina, se debe utilizar sólo para tareas específicas. Incluso un pequeño error estando como usuario root puede conducir a problemas significativos. Siga estas simples reglas a continuación y le serán de mucha ayuda.

• Cuando se ejecuten comandos complejos, primero debemos ejecutarlos en una forma no destructiva. Un ejemplo sencillo es hacer un 'ls' antes de hacer un 'rm' para estar seguro acerca de los archivos que se van a eliminar.
• Dar a los usuarios un rm interactivo para eliminar archivos.
• Ser 'root sólo para realizar tareas específicas. Si desea experimentar con algo, volver a una shell con usuario normal.
• La ruta del comando, que especifica los directorios en los cuales el shell busca los programas, es muy importante. Limitemos la ruta de los comandos y no incluyamos "." (que significa el directorio actual) en su ruta de comandos.
• El archivo /etc/securetty contiene una lista de terminales desde los que root puede acceder. Debemos tener cuidado al añadir una entrada a este archivo.

La seguridad del sistema de archivos

Tenga en cuenta los siguientes puntos para ayudar a proteger sus sistemas y datos almacenados en ellos.

Si va a exportar sistemas de archivos usando NFS, configuremos /etc/exports con el acceso más restrictivo posible. No use ningún comodín.

/var log/wtmp y var/run/utmp contienen los intentos de log-in (el registro de procesos) de todos los usuarios. Su integridad debe ser mantenida, ya que ayudan a determinar cuándo y desde dónde un usuario ha entrado en nuestro sistema.

Los archivos world-writeable pueden servir como un agujero en la seguridad. Además, los archivos world-writeable son peligrosos, ya que permiten que un intruso agregue/elimine archivos. Debemos encontrar los archivos world-writeable en nuestro sistema y asegurarnos de que sabemos por qué se puede escribir en ellos.

También es importante localizar los archivos sin dueño. La presencia de archivos sin propietario también puede ser un indicio de que un intruso ha accedido a su sistema. En este comando debemos recordar que algunos de los archivos que pueden aparecer impresos aunque no tengan un propietario evidente tienen su razón de ser así que será mejor verificar su procedencia antes de eliminarlos. Usted puede localizar estos archivos mediante el siguiente comando:

find / \( -nouser -o -nogroup \) -print

(como root)

Debemos poder encontrar los archivos .rhosts. Para lo cuál utilizamos este comando para localizar el archivo:

find /home -name .rhosts -print

(como root)

Antes de cambiar el permiso en cualquier sistema de archivos, tenemos que asegurarnos de que sabemos lo que estamos haciendo. Nunca debemos hacer cambios en los permiso de un archivo sólo porque es la manera más fácil de poner las cosas a trabajar.

_________________

Hagamos de la libertad nuestra meta

2009-12-02T15:33:00.000-08:00

En la información que me llega periódicamente de la FSF (Free Software Foundation) me encontré esta que esta bastante interesante acerca del enfoque de dicha fundación y sobre el trabajo principal que han realizado hasta el momento.
Es un vídeo del Director de la Fundación, Peter Brown, y posteriormente yo decidí traducirlo para que sea comprensible en nuestro idioma o para quienes prefieren leer que ver un vídeo.

Estimado Free Software Supporter,

El movimiento del software libre es uno de los movimientos sociales más exitosos surgidos en los últimos 25 años, impulsado por una comunidad mundial de programadores con ética dedicados a la causa de la libertad y de compartir. Pero el éxito final del movimiento del software libre depende de enseñar a nuestros amigos, vecinos y compañeros de trabajo sobre el peligro de no tener la libertad del software, sobre el peligro de una sociedad perdiendo el control de su informática.

A medida que crecemos más dependientes de las computadoras, el software que corremos es de importancia crítica para asegurar nuestro futuro. El software libre es acerca de tener el control sobre la tecnología que utilizamos en nuestros hogares, escuelas y negocios, donde nuestros equipos trabajan para el beneficio individual y comunitario, no para las compañías de software propietario o de los gobiernos que podrían tratar de restringirnos y controlarnos.

La Free Software Foundation trabaja en tres frentes para promover la causa del movimiento del software libre:

1. Software: somos la casa del proyecto GNU, la campaña para desarrollar un sistema operativo completamente libre. Promovemos las distribuciones del sistema GNU que son 100% libres - como gNewSense y Trisquel. Estas demuestran que la libertad es posible y que el software libre es fácil de usar. También destacamos los proyectos de alta prioridad de software libre que hacen que sea fácil para todos hacer el traslado al sistema GNU/Linux desde Windows o Mac OS. Y mantenemos el software libre por definición para que todos sepamos lo que significa tener libertad de software.

2. Licencias: publicamos las licencias de software libre más populares del mundo, en particular la GNU General Public License. La GNU GPL es la única licencia escrita con el propósito expreso de proteger la libertad del usuario de computadora y evitar que el software libre se convierta en propietario. Los desarrolladores de software en todo el mundo usan la GPL de GNU para expresar su respeto por la libertad del usuario y para alentar a otros desarrolladores a que hagan lo mismo.

Recogemos miles de asignaciones de derechos de autor de los desarrolladores que trabajan en el sistema GNU y otros importantes proyectos de software libre. A continuación, registramos estos derechos de autor en la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU.. Esto nos permite proteger la distribución de software libre en todo el mundo y asegurar que las empresas sigan las reglas y que traspasen (¡a usted!) todos los derechos que las licencias de software libre prometen.

3. Campañas: hacemos campaña para promover y ampliar la adopción formatos de datos de software libre y gratuito. Hacemos campaña para los formatos libres en nuestro PlayOgg y campañas de OpenDocument. Hacemos campaña contra la Gestión Digital de Restricciones (DRM, por sus siglas en inglés) e Informática Traicionera en nuestra campaña DefectiveByDesign.org. Y durante los últimos dos años, nuestra campaña contra las patentes de software (EndSoftPatents.org) ha llevado el mensaje acerca de que las patentes de software infligen un daño a la sociedad, y nuestra presentación de un escrito de amicus curiae ante la Corte Suprema de los EE.UU. podría ayudar a poner fin a la patentabilidad del software completamente.

Sin embargo, todas nuestras campañas se centran en la sensibilización en cuanto a por qué es ético y responsabilidad social de una sociedad estar en control de su informática.

Somos la única organización que se centra en el aspecto ético del software libre, sin embargo, es el más importante. ¡Para que nuestra sociedad alcance la libertad de usuario de computadoras debemos hacer la libertad nuestra meta!

Confiamos enteramente en el apoyo de personas como usted para que donen o se unan a la Fundación para el Software Libre como nuestros miembros. Si utiliza el software libre. Si utiliza GNU/Linux. Si apoya la causa de la libertad del usuario de computadoras. Involucrate. Conviértete en un poseedor de una tarjeta de miembro y apoya nuestro trabajo.

Gracias.

Peter T. Brown

Director Ejecutivo de la Free Software Foundation

Cuando mentes cerradas conocen el código abierto

2009-11-29T17:45:00.000-08:00

Artículo original: When Open Source Meets Closed Minds

Navegando me encontré este artículo muy interesante para analizar la reacción de muchas personas a la hora de conocer el Open Source, en esto debemos colaborar todos para tratar de desmitificar todo el ambiente que rodea al FLOSS.

Cliente: "Tengo que reportar un caso de seguridad computacional muy serio! La universidad local ejecuta un sistema informático ilegal! "

Yo: "¿Podría repetir eso?"

Cliente: "La universidad local está ejecutando un sistema informático ilegal! Lo han hackeado!"

Yo: "¿Cómo puede decir que lo han hackeado?

Cliente: "Bueno, cuando arranca, no dice Windows ni Microsoft o cualquier cosa! Dice algo acerca de Deviant Linux, creo, y la pantalla principal no se parecía en nada a la pantalla de mi bueno y legal Windows en casa! Creo que la han hackeado que también! "

Yo: "¿Quiere usted decir Debian Linux?"

Cliente: "Sí, eso! ¿Es algún tipo de mafia de la computación o algo así? "

Yo: "Uh, no, es sólo un sistema operativo diferente. Nada de que preocuparse ".

Cliente: "Pero es ilegal! No es de Microsoft, ni siquiera de Windows! Están en un equipo Microsoft normal, por lo que está violando la ley! Creo que se robó mi identidad cuando entré en el edificio! Voy a llamar al FBI! "* Cuelga *

Chistoso pero también bastante revelador...

No reiniciar Ubuntu depués de una actualización (Ksplice)

2009-11-24T08:34:00.000-08:00

Esta es una nueva herramienta pensada en especial para los encargados de Servidores ya que sirve justamente para evitar el peligroso acto de reiniciar la máquina cuando haya una actualización del Kernel.

Debemos tomar en cuenta que el programa tiene dependencias de terceros por lo tanto deberemos autorizar una licencia en la cual simplemente marcaremos una casilla y pincharemos adelante (muy a lo Windows : o).

Instalación

Primero descargamos el archivo .deb de la página oficial. Tenemos la opcion para Karmic o para Jaunty, la descargamos y después le damos doble click para instalar o simplemente elegimos la opción de abrir con GDebi como se muestra en la imagen a la derecha.

Posteriormente, iniciamos la instalación y se nos solicitará como es común nuestra contraseña, la ingresamos y esperamos hasta que nos aparezca una nueva ventana. Dicha ventana es la que ya había mencionado anteriormente, lo que hace es verificar que estemos de acuerdo con la licencia bajo la que se rige, hago esta descripción puesto que puede que estemos desacostumbrados a aceptar licencias en GNU/Linux.

Una vez aceptada la licencia, continuamos el proceso y veremos que, al finalizar la instalación, nos aparecerá una nueva ventana la cual nos brindará la opción de buscar las actualizaciones del Kernel, o instalar las que estén disponibles.

Ahora podemos elegir la opción de instalar o de buscar las actualizaciones. Adicionalmente, Kslice nos mostrará una "K" en nuestro panel superior con la información acerca de las actualizaciones disponibles (mostrando un signo de admiración "!" dentro de un triangulo si hay alguna o solamente la "K" si no las hay).

Otras herramientas

Con Kslice se instalaran otras herramientas muy útiles en la terminal:

uptrack-upgrade: Descarga e instala las principales actualizaciones del Kernel en nuestra computadora.

uptrack-install PAQUETE: Descarga e instala paquetes específicos (siendo "PAQUETE" el nombre de la actualización).

uptrack-remove PAQUETE: Remueve un paquete especifico (siendo "PAQUETE" el nombre de la actualización).

uptrack-show PAQUETE: Muestra la información detallada de un paquete especifico (siendo "PAQUETE" el nombre de la actualización).

Recuerdo que en alguna ocasión hablaba con unos amigos de lo útil que sería tener una herramienta que permitiera hacer actualizaciones sin necesidad de reiniciar la PC, en especial si se trata de un servidor con datos importantes e imprescindibles, donde, por lo general, se opta por simplemente omitir las actualizaciones automáticas las cuales muchas veces son importantes para mantener la estabilidad del sistema así como su seguridad.

Así que por fin tenemos una herramienta que nos podrá facilitar la vida y brindarnos la satisfacción de poder seguir con nuestras tareas pese a cualquier actualización. ¡Qué lo disfruten!

Algunos trucos para gestionar Grub2

2009-11-22T12:05:00.001-08:00

El famoso sistema operativo basado en GNU/Linux, Ubuntu, en su nueva versión apodada el Koala Karmico (Karmic Koala) funciona una nueva versión del famoso gestor de arranque Grub, en versiones anteriores de Ubuntu utilizábamos el famoso archivo menu.lst ubicado en /boot/grub, sin embargo ahora cuando llegamos a buscarlo simplemente no existe, si podremos encontrar la carpeta pero no el archivo.

Quizá lo más cercano que podemos encontrar es un archivo llamado grub.cfg, pero es inútil alterarlo ya que los cambios se perderán con cada sesión o actualización del Grub, por lo tanto, debemos recurrir a otros archivos que hagan lo mismo.

Entonces vamos a buscarlos: en primer lugar encontramos /etc/default/grub, en este lugar podremos encontrar muchas opciones que nos resultaran conocidas, en especial si nos volvimos unos expertos en la configuración del menu.lst. Entre las cosas que podremos encontrar en este archivo son: una opción para incluir un Splash, desplegar o no el menú del Grub o cuanto tiempo vamos a esperar hasta el inicio del sistema por "default". Un pequeño truco es sostener la tecla "shift" mientras se inicia el Grub, para que este nos muestre el menú.

Un lugar que difiere bastante del conocimiento previo que teníamos del menu.lst es el directorio /etc/grub.d, en esta dirección encontraremos algunos archivos individuales que funcionan para editar distintas opciones del Grub. Cabe destacar que estos archivos son scripts que se inician en orden dependiendo de número que los anteceda en el nombre del archivo, por ejemplo, 00_header comenzará su ejecución primero y 40_custom se ejecutará de último. A pesar de que en apariencia lucen completamente diferentes a la antigua configuración de nuestro famoso menu.lst, cuando los abramos nos podremos encontrar cosas muy familiares que nos resultaran relativamente sencillas de intuir.

Costumizando 40_custom

Dentro de la carpeta antes mencionada encontraremos el archivo 40_custom, en este archivo podremos realizar modificaciones tales como añadir alguna entrada que nos resulte útil. En la imagen pueden apreciar una entrada personalizada en dicho archivo, el cuál, como vimos anteriormente, será el último de la lista en ejecutarse.

Splash.

Para personalizar el Splash de nuestro menú Grub podemos ejecutar el siguiente comando:

sudo apt-get install grub2-splashimages

Cuando lo hayamos instalado encontraremos todas las imágenes en un formato TGA en el siguiente directorio: /usr/share/images/grub/.

Para cambiar el splash del Grub debemos editar el archivo 05_debian_theme con el editor de texto que mejor nos convenga, lo más común sería:

sudo gedit /etc/grb.d/05_debian_theme

De esta forma buscaremos una línea parecida a esta resaltada con amarillo y la editamos:

Cambiamos la dirección que esta en esta parte por la de la imagen de nuestra preferencia que se encuentra en /usr/share/images/grub/.

Actualizar.

Finalmente, para que los cambios surtan efecto debemos actualizar el grub. Recordemos que al inicio dijimos que el archivo grub.cfg se autoregeneraba cada vez que actualizábamos el grub, específicamente lo que hace es volver a leer todos estos archivos que nosotros hemos modificado y correrlos nuevamente. Para que los cambios surtan efecto deberemos aplicar esa actualización del grub de la siguiente forma:

update-grub

Después reiniciaremos la computadora o máquina virtual y veremos los cambios aplicados.

Nuevo Supercomputador australiano

2009-11-20T09:28:00.001-08:00

Llamada Vayu (de la palabra hindi para 'aire'), el nuevo equipo cuenta con 11.936 núcleos de procesamiento, 36 terabytes de memoria RAM y alrededor de 600 terabytes de espacio en disco y alcanzará alrededor de 140 teraflops.

Todo encaja en 25 bastidores, cada uno pesa alrededor de una tonelada.

Vayu está hospedada en la Universidad Nacional de Australia, con la etiqueta de precio de $15 millones cubiertos por ANU, CSIRO y el Gobierno Federal.

El superordenador será operado por el National Computer Infrastructure (NCI), en nombre de los tres organismos de financiación. El director del NCI, Lindsay Botten observó que el equipo se clasificó entro los 30 a 40 superordenadores de todo el mundo. Sin embargo, en la lista Top500 aparece en la posición 25.

CSIRO y ANU tendrán cada uno el 25% del tiempo disponible en el equipo, y el resto se asignará a través del sistema de asignación de Mérito operado por el NCI. Usuarios interesados en el sistema deben aplicar aquí.

Fuente

¿Para dónde va el escritorio Linux?

2009-11-11T08:02:00.000-08:00

Articulo original: Where is the Linux desktop going?

Aunque me gusta mucho el escritorio de Linux, no digo que sea tan popular. Es por eso que me pareció fascinante que, a pesar de todo lo que Microsoft le haya podido lanzar, el escritorio Linux se las arregló para reclamar el 32% del mercado de netbook.

Y Microsoft le ha lanzado de todo menos el fregadero de la cocina al escritorio Linux. Por ejemplo, el gigante de Redmond tiene proveedores fuertemente armados en no vender netbooks provistas de Linux, mintió acerca de las ventas de Linux, y entregó XP Home todo por mantener lejos a los proveedores de que incluyeran Linux en su lugar. A pesar de todo, parece que, según ABI Research, el escritorio Linux de hecho ha crecido en el último año.

Los informes de ABI dicen que casi un tercio de los netbooks que se han enviado en el 2009 vienen con Linux. El año pasado al mismo tiempo, ASUS, entonces el proveedor más grande de netbooks del mundo, dijo que sólo tres de cada diez de sus netbooks se enviaron con Linux. De hecho, mirando hacia adelante, Jeff Orr, un analista de ABI, predijo que Linux superará a Windows en netbooks en 2013.

¿Por qué? Porque es más barato. El aumento de las netbooks ARM-powered con Linux llevará a las computadoras portátiles a la gama de precios de los $100 lo cual se espera que ayude a sacar a Linux del fondo del negocio de la informática.

Esto pondrá a Windows en un lugar interesante. Mac ya posee la más alta posición, y Linux acabará con el extremo inferior. Al mismo tiempo, cada vez más de nuestro trabajo se hará con servicios en línea, con Google Docs y similares, los cuales, casi todos, se basan en Linux.

Históricamente, estar en el centro de un mercado no es un lugar cómodo para estar. Las personas que quieren lo mejor se volverán a Mac, las personas que quieren una ganga se irán a Linux. El argumento usual es que todo el mundo ya utiliza Windows y que necesitan sus aplicaciones. Muy bien. ¿Pero qué sucederá cuando usted no necesite de Windows para los programas que usa todos los días?

Ya he argumentado que los abuelos pueden hacerlo muy bien con Linux con las aplicaciones que están disponibles en la Web. La reciente asociación del escritorio Linux de IBM con Ubuntu es todo acerca de cómo los usuarios de negocios utilizan Ubuntu para su plataforma de base durante la ejecución de aplicaciones SaaS (Software Como Servicio, por sus siglas en inglés) como Lotus Notes para trabajo de oficina. Y el sistema operativo de Google Chrome, que está basado en Linux, es claro que va a borrar la línea entre el escritorio tradicional y el mundo de la Web 2.0.

Si estas tendencias continúan, esperamos que a mediados de la década del 2010 vamos a ver un mundo en el que Linux se irá convirtiendo en el más popular sistema operativo de escritorio. La mayoría de la gente no lo nota, sin embargo, nadie podrá advertirlo tanto como Linux, ellos estarán promocionando estos Linux-based, PCs con aplicaciones web habilitadas al estilo háganlo-todo, de igual forma que los ordenadores portátiles y que los teléfonos inteligentes se promueven ahora .

¿Alguien, excepto a las personas más techie, saben si se trata de Android, Symbian o Windows Mobile los que alimentan nuestros teléfonos en 2009? No. ¿Habrá alguien que, salvo nosotros mismos más viejos, más sabios y quizás aún más techie, que sepa qué sistema operativo se está ejecutando en nuestras netbooks en 2015? Lo dudo.

Nos estamos preparando para entrar en el mundo post-sistema operativo de escritorio, y va a ser fascinante ver cómo todo viene junto.

Hey Ubuntu!!! Deja de hacer quedar mal a Linux

2009-11-07T09:35:00.000-08:00

Artículo original: Hey Ubuntu, Stop Making Linux Look Bad

Es la misma vieja historia. Una nueva versión de Ubuntu, una nueva serie de dolor y frustración.

Canonical lanza una nueva versión de Ubuntu cada 6 meses, sea como sea que venga. Por desgracia, muy a menudo se trata de un sistema lleno de bugs, dolor, angustia, llanto y crujir de dientes - como muchos de los "adoptantes tempranos" de Karmic Koala han descubierto.

El problema es que Ubuntu hace a Linux quedar mal. Como más y más personas se están cambiando a software libre esto no es bueno. Linux está destinado a ser estable, seguro y confiable.

Por otro lado, Ubuntu está, obviamente, haciendo muchas cosas bien. Las personas están, de hecho, cambiando a Linux, y la mayoría de estos usuarios vienen desde un sistema operativo mucho más tortuoso, pero su llegada no tiene que ser así. De hecho, no debería ser así.

Ya ves, "un gran poder conlleva una gran responsabilidad", y ahora que Ubuntu es tan popular realmente tiene la responsabilidad de crear productos de calidad.

Como de costumbre, algunas cosas que estaban rotas en la versión anterior ya están resueltas, pero las cosas antes si trabajaban ahora están rotas. Un amigo mío tiene dos dispositivos inalámbricos USB. Uno trabaja en 9,04 mientras que el otro no, que es bastante justo. Con 9,10 sin embargo, el que no estaba trabajando ahora si funciona, pero el que estaba trabajando ahora no. ¿Otra vez, por favor? Y no es la primera vez. Con la actualización de 8,10 a 9,04 sus tarjetas de TV que solían trabajar, luego se detuvieron.

Tiene que haber una mejor manera de hacer esto.

Con cada nueva versión vienen nuevas características, nuevo software, pero de alguna manera las cosas van hacia atrás. El software libre se supone que mejora con cada nueva versión. Tomemos el OS X, que se hace más rápido, limpio, mejor. Por supuesto, tienen una base de hardware mucho más pequeño para trabajar, pero se puede hacer. Ubuntu con el potencial de miles de desarrolladores sin duda puede hacer un mejor trabajo? O, cuando menos, seguro que podrían seguir adelante??

Quizá el éxito de Ubuntu es también su maldición. Llegaron a la fama por hacer las cosas difíciles más fáciles y, como tal, han hecho grandes cosas por el escritorio de Linux. Al introducir elementos como el software propietario, sin embargo, las cosas se ponen más complicadas. Claro, Jockey (el administrador de controladores propietarios) advierte que Ubuntu "no puede mejorar o corregir estos controladores de terceros", pero ¿sabe el usuario medio realmente lo que eso significa? Todo lo que saben es que su (supuestamente estable) máquina Linux se bloquea fuertemente cada vez que cierran sesión o cambian de usuario.

Personalmente, la actualización de una instalación reciente de Jaunty a Karmic rompió totalmente la configuración de redes en la máquina. Mientras tanto, una nueva instalación de 32 bits de Kubuntu no arrancaba pues tenía el GRUB2 desconfigurado y al arrancar desde live CD bloqueaba completamente la máquina. En otra máquina, a medio camino a través de una nueva instalación de Ubuntu de 64 bits, la tarjeta de vídeo de pronto comenzó a mostrar objetos en la pantalla. Apagué y reinicié y siguió roto. ¿Coincidencia? Quizás.

La experiencia de otras personas tiene características impresionantes, como gráficos rotos, instaladores colapsando, gestor de arranque mal configurado, unidades USB que no se montan, el sonido no funciona, tarjeta inalámbrica rota, la lista continúa. La actualización es tan mala que se aconseja mayormente realizar una instalación fresca. De hecho, todo el término "early adopter" [adoptante temprano] se refiere al hecho de que los más experimentados usuarios de Ubuntu actualizan a la versión más reciente siempre esperando por lo menos un mes antes de hacerlo, con el fin de garantizar que la mayoría de fallos mayores hayan sido reparados. ¿Es esto realmente aceptable? ¿Es esto lo que usted espera de un sistema Linux? Seguramente esto es una especie de broma mórbida e irónica.

Ubuntu está empezando a dejar huella en el ámbito comercial y eso es genial, pero ¿realmente necesitamos nuevas características de lujo como Ubuntu One cuando las funcionalidades básicas (que francamente deberían estar resueltas en el siglo 21) no funcionan como se esperaba? ¿No se supone que Ubuntu es "Just Work"™[solo trabaja]?

¿No me creen? Basta con echar un vistazo a las notas del 9,10 y leer los 40 bugs extraños para este sistema operativo "estable":

* Arrancar desde el degraded RAID array no sirve.
* Corrupción de archivos del sistema con los llamados "archivos de gran tamaño" sobre 512Mb.
* La hibernación no está disponible con el particionamiento automático.
* El gestor de paquetes de Kubuntu no advierte acerca de la instalación desde los repositorios de paquetes sin firma.
* Los dispositivos USB no trabajan en netbooks MSI Wind, además de un parpadeo de los gráficos.
* No hay soporte Xv para tarjetas gráficas Intel.
* Demonio Samba nmbd no se inicia durante el arranque.
* El sistema no arranca con el sistema de conversión de archivos ext4.
* Falta el Ubuntu Netbook Remix applet de cierre.
* El cliente de Ubuntu One corrompe datos.
* El Wireless mata el cambio del segfaults del kernel.
* X server se bloquea cuando usa una tableta Wacom.
* .. Y otros (más otras descubiertas después de la liberación).

Deben estar bromeando.

Una encuesta en los foros de Ubuntu muestra sólo el 10% de las personas tiene una instalación perfecta. Ahora, ¡eso es algo para estar orgullosos! ¿Todavía no estás convencido? Pruébalo tú mismo.

Ellos dicen, "lo que se va, regresa". Si Ubuntu no actúa junto con los usuarios entonces será eclipsado por otras distribuciones, y con razón. Lo peor de todo esto, es que Karmic Koala se había hecho mucha campaña. "Es un asesino de Windows 7" y todo eso, que por supuesto hemos escuchado antes. Shuttleworth se jacta de que incluso está esperando a "la batalla" con Microsoft. A la vista de los esfuerzos más recientes de Microsoft, en este momento Linux necesita un caballero de brillante armadura y un excelente ejemplo de software libre tan asombroso como lo podamos conseguir, ah, Ubuntu. Hurra.

Hace muchos años, Linux estaba muy centrado en la línea de comandos (y todavía puede serlo, gracias a Dios). En aquel entonces, muchos usuarios de Windows intentaron con Linux y quedaron asustados, nunca volvieron a probar Linux de nuevo por haber sido tan profundamente marcados por esa experiencia inicial. Está sucediendo de nuevo, excepto que esta vez muchas de las cosas que son grandes acerca de Linux y que son promocionadas por la comunidad están siendo destruidas. Linux es estable, no colapsa. Whoops, Ubuntu acaba bloquear completamente mi máquina. Whoops, Firefox ya no es esta arrancando por alguna razón, whoops este paquete está roto. ¡Gah!

Canonical no es una empresa de Open Source, están tratando de usar el software libre para intentar obtener una tajada del enorme mercado de los sistemas operativos. Aún así, uno de los principales objetivos de Shuttleworth para Ubuntu es que sea tan bueno como OS X. Con lanzamientos como Karmic Koala, no van a llegar ahí pronto, sobre todo cuando Apple está liberando versiones de sólo-corrección de bugs excelentes como el Snow Leopard. Deben obtener su acto juntos , ya que mientras que Ubuntu puede que este ganando valientes nuevos usuarios que la pasaron peor en Windows, simplemente no está funcionando para usuarios experimentados de Linux.

Por supuesto, este tipo de asuntos no se limitan a Ubuntu, pero ciertamente parece tener más que su cuota justa. Tal vez sea todo el impulso comercial de la filosofía de "lanzado a tiempo", o tal vez no hay suficientes beta testers. Por otra parte, Fedora ha estado empujando los límites más que Ubuntu recientemente y ha introducido bastantes más características, con todo, ha tenido mucho más éxito en sus lanzamientos. Algo está muy mal con el ciclo de lanzamientos de Ubuntu.

Quizás es sólo Karma, o tal vez la mascota también resume en gran medida esta versión. Los koalas son, después de todo, animales muy perezosos que duermen la mayoría del tiempo (y no beben en absoluto). Por otro lado tenemos los Dropbears...

Revisar y enviar correos por Gmail desde la terminal (Shell)

2009-11-06T07:34:00.000-08:00

Para aquellos que trabajan con servidores y no tienen la dicha de un entorno gráfico, y les da pereza instalar un navegador para shell... entonces esto es perfecto para ustedes...
Cómo revisar Gmail desde un solo comando de terminal:

curl -u username:password --silent "https://mail.google.com/mail/feed/atom" | perl -ne 'print "\t" if //; print "$2\n" if /<(title|name)>(.*)<\/\1>/;'

Enviar correos desde la terminal (shell) de UNIX/Linux es bastante sencillo, solo se deben seguir unos cuantos pasos:

Si no tienes instalado ssmtp entonces lo instalas:

sudo apt-get install ssmtp

2- Editan el archivo de configuración:

gksu gedit /etc/ssmtp/ssmtp.conf

Pueden usar el programa de edición que deseen (vim, kate, etc). Debe quedar de la siguiente forma:

root=YOUR_EMAIL@gmail.com
mailhub=smtp.gmail.com:465
rewriteDomain=gmail.com
AuthUser=YOUR_GMAIL_USERNAME # (without @gmail.com)
AuthPass=YOUR_GMAIL_PASSWORD
FromLineOverride=YES
UseTLS=YES

Remplazando lo que esta en mayúscula por sus datos.

3- Deben instalar lo siguiente si su distro no lo trae por default:

sudo service sendmail stop
sudo apt-get remove sendmail

Y crean un enlace simbólico para reemplazar sendmail:

sudo ln  -s /usr/sbin/ssmtp /usr/sbin/sendmail

4- Eso es lo necesario para enviar un e-mail por terminal. Hay gran cantidad de formas para hacerlo, la siguiente es una de ellas:

echo "contenido del e-mail" | mail -s "título del e-mail" email_address_to_send_email_to@somedomain.com

Después solamente reemplazan lo que está entra comillas al igual que email_address_to_send_email_to@somedomain.com con la información correspondiente a su contacto...
Si desean saber otras formas de enviar correos por favor haganmelo saber en sus comments...

Bug en la última versión de Linux - Acceso root a usuarios maliciosos

2009-11-05T07:41:00.000-08:00

Artículo completo: Bug in latest Linux gives untrusted users root access

Un desarrollador de software ha descubierto un error en la mayoría de las versiones Linux, que podría permitir a los usuarios maliciosos obtener el control completo sobre el sistema Open Source en funcionamiento.

La falla de dereferencía de puntero nulo sólo se arreglará en la próxima liberación del candidato 2.6.32 del kernel Linux, haciendo que prácticamente todas las versiones de producción en uso en este momento sean vulnerables. Mientras que los ataques se pueden prevenir mediante la aplicación de una característica común conocida como "mmap_min_addr", la distribución RHEL, acrónimo de Red Hat Enterprise Linux, no aplica correctamente la protección, dijo Brad Spengler, quien descubrió el error a mediados de octubre.

Lo que es más, muchos administradores se ven obligados a desactivar la función para que sus sistemas puedan ejecutar las herramientas de desarrollo o entornos de escritorio tales como Wine.

La vulnerabilidad fue reportada primero por Spengler, desarrollador de grsecurity, un fabricante de aplicaciones que mejoran la seguridad de Linux. El 22 de octubre, escribió una prueba concepto para atacar la raíz local expuesta. Durante los últimos meses, se ha convertido en un crítico de las prácticas de seguridad seguidas por el equipo responsable del kernel Linux.

"Es interesante para mí que lo haya encontrado dos semanas antes que la gente cuyo trabajo es encontrar este tipo de cosas", dijo el martes. "Ellos tienen equipos enteros de personas y yo soy una persona haciendo esto en mi tiempo libre."

En julio, Spengler publicó por separado un Linux expuesto que señaló considerables advertencias, porque funcionó incluso cuando versiones completamente actualizadas ejecutaban mejoras de seguridad. Se dirigían por separado a cada bug de dereferencía de puntero nulo que se generó cuando el sistema operativo se ejecutaba en SELinux, o Security-Enhanced Linux.

Spengler, en ese momento criticó principalmente al desarrollador de Linux, Linus Torvalds, por no asumir la responsabilidad por el crítico asunto, citando comentarios en línea en los que dijo: "Eso no se ve como un problema del kernel para mí en absoluto. Está ejecutando un programa setuid que permite que el usuario especifique sus propios módulos. ¿Y entonces ustedes se sorprenden de que tome raíz local?"

Spengler ha tomado en cuenta también a los desarrolladores del kernel Linux por fallar en no revelar completamente la magnitud de los errores de seguridad cuando están parcheados.

El último fallo fue mitigado por defecto en muchas distribuciones de Linux, gracias a la correcta aplicación de la función de "mmap_min_addr". Pero para que Red Hat Enterprise Linux sea compatible con un conjunto más amplio de aplicaciones, la distribución debe ser vulnerable a los ataques, incluso cuando el sistema operativo muestra tiene la característica habilitada, dijo Spengler.

"Están poniendo en riesgo a sus usuarios", dijo. "Son básicamente la única distribución que sigue siendo vulnerables a esta clase de ataques".

Un portavoz de Red Hat, dijo que los parches para las versiones 4 y 5 de RHEL y MRG están disponibles aquí. Una actualización para RHEL 3 está en pruebas y debe ser liberada pronto.

Dijo que muchos otros usuarios de Linux también son vulnerables debido a que ejecutan las versiones más antiguas o están obligados a desactivar la función para ejecutar cierto tipo de aplicaciones.

A 8 de cada 10 virus les encanta Windows 7

2009-11-04T18:58:00.000-08:00

Articulo Original: 80 percent of viruses love Windows 7

De acuerdo con un laboratorio de investigación líder en seguridad, Windows 7 es vulnerable a, un sorprendente, 8 de cada 10 virus al que estuvo expuesto durante la prueba. Pero ¡un minuto!, ¿qué tan sorprendente es esto, realmente?

Sophos [laboratorio encargado de la prueba] cargó una copia de la versión comercial de Windows 7 en un PC limpio, configurado en el valor predeterminado del sistema en lo que refiere al proceso de control de cuentas de usuario, y de no instalar ningún software anti-virus. OK, así esto podría ser un poco injusto se podría pensar, pero esto representa las acciones de muchos, una nueva persona para el nuevo sistema operativo. Microsoft insiste en que es la versión más segura de Windows hasta ahora, y "los usuarios normales" creen en la palabra de la compañía.

Lo qué Sophos hizo a continuación fue menos típico, en lugar de conectar la máquina a Internet haciendo clic en cada enlace bajo el sol hasta que se infectara hasta la m@#re, en su lugar "tomaron de las siguientes 10 muestras únicas que llegaron a SophosLabs y alimentaron a ver qué tan bien la más reciente y más segura versión de Windows y su UAC [Control de Cuentas de Usuario] resistía", dije el investigador Chet Wisniewski.

Como era de esperar, Windows 7 no lo hizo demasiado bien en la lucha frente a estas nuevas amenazas. De hecho, sólo logró impedir que 2 de esos 10 funcionaran correctamente. Wisniewski insiste en que esto sólo va a demostrar que su advertencia de pre-lanzamiento, acerca de que el UAC no es apto para proteger el PC de malware ha sido, en efecto, correcta. Si bien estoy de acuerdo con él en este punto, también diría que cualquier máquina que no está ejecutando un anti-virus actualizado, está buscando problemas, sin importar qué versión de Windows esté corriendo.

Yo estaría más interesado en ver que el mismo ensayo se realiza en el mismo PC con Windows 7, pero ejecutando las distintas soluciones AV, incluyendo el nuevo y gratuito Microsoft Security Essentials. ¿Me pregunto en qué medida y qué tantos de los 10 virus tendrían éxito?

¿Me pregunto si Microsoft va a salir a luchar contra Sophos en este momento, como lo hizo cuando la seguridad en el Modo XP fue atacada en el verano?
___________________________________________________
En mi opinión un sistema operativo debería de funcionar stock, sin necesidad de antivirus, pues viéndolo desde otro punto de vista, el gasto de recursos en un Software antivirus es un gasto innecesario por mínimo que sea...

Comparación en el arranque de Windows y Ubuntu

2009-11-04T18:15:00.000-08:00

Este es un vídeo comparando Windows Vista y 7 con las dos versiones actuales de Ubuntu 9.04 y 9.10. Para evitar cualquier acusación de "fraude", el arranque fue definido como el intervalo entre el inicio del gestor de arranque y la carga de la página principal de Firefox. El vídeo muestra claramente en las versiones de Windows como la interfaz gráfica de usuario se muestra con bastante rapidez, pero ambas versiones de Ubuntu alcanzarlos en el final ....

Interesante cierto... Estas son de las cosas que me hacen querer cambiar al 9.10...

Fuente

Contácto

2009-11-02T15:41:00.000-08:00

Si quieres contactarme para cualquier ayuda nada más deja un comentario en esta entrada o envíame un correo a stevengm77@gmail.com

Gracias por visitar Someone in Linux

El hacking y la depresión

2009-11-02T08:47:00.000-08:00

Articulo original: When hackers get the blues

El Hacking es a menudo una profesión solitaria: la madrugada suele ser la más productiva de las horas y la comunicación con un objeto inanimado a menudo da como resultado que la gente queda deshabilitada para interactuar de manera regular con sus contrapartes humanas.

Uno de los resultados de esta falta de interacción personal es el perro negro. Algo que llamamos depresión y algo que es muy común en la sociedad en general y tanto o más entre los hackers.

La depresión es una cosa intensamente personal y más personas están a menudo demasiado asustadas incluso para admitir que son propensos a ella. Así, cuando alguien se abre y crea un foro para compartir acerca de esta enfermedad, éste tiende a acumular gran cantidad de seguidores.
Cuando Arjen Lentz decidió dar una pequeña charla sobre la depresión en la comunidad de hackers en la conferencia de desarrolladores de Open Source en 2008, no estaba seguro sobre el tipo de respuesta que obtendría.
Lentz, un alto miembro de la Australian Free and Open Source Software Community, que durante mucho tiempo fue la cara de MySQL Down Under, dice que decidió hablar de la depresión como una forma de auto-terapia.
"Sí, es algo personal", dijo a iTWire en una entrevista. "el hecho de que la gente no hable de esto, y traten de ser humanos funcionales, no necesariamente dan cuenta de que otros están tratando con lo mismo. Es esa forma de "estar solo" que es extra desagradable para alguien que está lidiando con depresión.
"Así que, mi razón ... auto-terapia. Hacer esto me ha ayudado demasiado, tanto como a cualquier otra persona en la sala (y más allá). Es bueno ser capaz de ayudar de alguna manera - lo que pasa es que he ganado la "confianza escénica" con los años. Así que eso me permite usar esa habilidad adquirida para algo que beneficie a otros, y en el camino también me ayuda. Otros no hablan (o ponen en escena), y eso también está bien - es sólo algo que yo soy capaz de hacer.
"No me esperaba que terminara siendo un grupo o sitio web, o que ahora estuviera en cabecera de facto de la misma. Pero si es útil , estoy bien con eso ".
De esto nació el sitio web bluehackers. "Todos dieron una mirada en torno, y por lo tanto sabían que no estaban solos", dijo Lentz. "Después, hubo una retroalimentación más positiva que continuó por correo electrónico en los días que siguieron. Alguien sugirió iniciar un grupo, y el mismo día bluehackers.org nació."

Recuerda visitar el artículo original en inglés...

Preliminar de Ubuntu Karmic Koala

2009-10-31T19:37:00.000-07:00

Lo que debo enfatizar es que lo estoy instalado en una máquina virtual en VirtualBox tan solo con 256 Mb de RAM virtual y se comporta bastante bien tengo que medir su comportamiento en consumo de RAM del X.Org y las nuevas características de Gnome así como su desempeño stock (con sus componentes básicos).
En su instalación, en primera instancia, como lo dije en uno de mis posts anteriores su particionamiento sigue siendo bastante adeudante al usuario no especializado, se puede rescatar que ahora, y muy al estilo de Windows, tiene unos espacios informativos con respecto a lo que se puede encontrar en la nueva versión:

Sin ánimos de sonar fanboy hubiera preferido que se reservaran esta imitación pero lo cierto es que solamente refuerzan las nuevas características de la versión por lo que a fin de cuentas no se hace tan cansado como podría serlo en una instalación de Windows XP, por ejemplo:

Cambiaron el Pidgin por el Emphaty (del cual soy ignorante de su uso pues nunca lo he instalado).

O el caso de Ubuntu One, el cual es la incursión de Canonical en el Cloud Computing y que promete ser bastante útil y llevadero en este Ubuntu Karmic.

Linux y el usuario final

2009-10-29T18:58:00.000-07:00

La idea de utilizar un sistema operativo en la mente de la mayoría de personas es simplemente un mal necesario -- me refiero por supuesto al tipo de personas (que como yo) son simples mortales en el mundo de la informática. y justamente es esta realidad la que en gran parte de los casos se da por sentado en el mundo de los desktops.
Si hay una razón por la que Windows está por encima de la mayoría de sistemas operativos, en cuanto al alcance de su producto, es por que no da nada por sentado. El secreto para que el GNU/Linux avance más allá de los usuarios con conocimientos cuando menos semi-avanzados es dar una solución sencilla para cosas sencillas. Por ejemplo montar un disco duro automáticamente al inicio de sesión, recuperar el seleccionador de arranque (Grub u otros) o hacerlo un poco más estable, lidiar con permisos en algunos momentos se puede tornar en una pesadilla.
En muchas ocasiones, como buen usuario de GNU/Linux sabe, todo aquello que pareciera ser una debilidad es todo lo contrario, sin embargo, al ver los enfoques que se le está dando a las nuevas versiones de distros, los fabricantes deberían tener en cuenta aspectos que hagan más sencillo el uso de sus productos. Y no hablo de los temas trillados como correr juegos de Windows o trabajar en diseño o edición, los cuales parecen haberse convertido en el cliché de los anti-linux sin ser esto del todo cierto, más bien me refiero a tópicos genéricos y de vida o muerte como lo es ser dual boot.
Y es justamente en este punto donde se puede ejemplificar todo lo anteriormente dicho. Es muy común escuchar que las personas después de tratar de instalar alguna distro pierden su partición Windows o comienzan a padecer problemas con su sistema de arranque maestro (conocido como MBR), o el más triste de los casos es que es cuando escogen -- como en el caso de Ubuntu o Fedora -- la opción de partición automática de los discos y nos damos cuenta que las particiones tomaron mayor espacio del que nosotros habíamos imaginado, siendo éste innecesario. Lo peor es que esta área los desarrolladores la han abandonado un poco, y tampoco brindan aplicaciones extra para dichas necesidades.
Por tanto, en vez de hacer darle énfasis a nuevas aplicaciones como el cloud computing deberían preocuparse por darle un mayor énfasis a aquellas que ya están hechas y que le proporcionarían mayor acceso a los clientes potenciales...

Muchas preguntas y respuestas comunes y sencillas de resolver pueden encontrase en estos dos FAQs:

En inglés
En español

Inundación de versiones Linux

2009-10-27T08:52:00.000-07:00

Windows 7 está ahora oficialmente afuera. Pero en los meses próximos cuatro versiones de Linux de primera categoría llegarán con su versión final.

La semana pasada el sistema operativo Microsoft Windows 7 fue lanzado oficialmente con lo que la mayoría de los usuarios esperan cosas buenas de la nueva versión. Las opiniones acerca de Windows 7 durante su fase de pruebas beta fue abrumadoramente positiva, y muy pocos encuestados encontraron fallas en el escritorio simplificado, en la velocidad y funcionalidad de Windows 7.

Pero el lanzamiento de Windows 7 es sólo el comienzo de la embestida de los nuevos lanzamientos de fin de año en el frente de los sistema operativos. Durante los próximos cuatro meses versiones de Linux de primera categoría también serán liberados, partiendo con la de esta semana de Ubuntu Linux.

Ubuntu Karmic Koala

El primer gran lanzamiento post-Windows 7 y tal vez el más grande de todos, es Ubuntu 9.10, también conocida como Karmic Koala. Las emisiones del proyecto Ubuntu de Mark Shuttleworth son siempre recibidas con bombos y platillos de Internet y es probable que Karmic no haga menos ruido.

Karmic Koala vendrá con un número de mejoras, incluyendo algunas para mejorar el cloud computing. Entre ellos estarán la sincronización de archivos de Ubuntu One de Canonical y la colaboración de software. Es muy similar al servicio de reenvío, que permite a los usuarios sincronizar automáticamente los archivos de escritorio con un servicio en línea a medida que trabajan. La ventaja de Ubuntu One es que está estrechamente integrado en el escritorio Ubuntu. Su inconveniente es que sólo funciona en Ubuntu actualmente.

También se espera que Karmic Koala sea enviado con mejores controles de audio que las versiones anteriores. El manejo de audio en Linux ha sido famosamente malo durante años y como la multimedia se convierte en una parte cada vez más importante del escritorio moderno, las fallas de audio se hacen más notorias.

Karmic Koala será lanzado el 29 de octubre.

Mandriva Linux 2010

Mandriva es otra versión de Linux muy esperada y Mandriva Linux 2010 se espera que sea liberada el 3 de noviembre. Una de las principales características implementadas en Mandriva Linux 2010 es el uso de la plataforma Moblin para dispositivos móviles. Construido alrededor del procesador Atom utilizados en la mayoría de los netbooks.
Moblin está optimizado para un rápido inicio, apagado, y aprovechamiento del menor tamaño de las netbooks.

Aparte de Moblin, Mandriva Linux 2010 también incluye las últimas versiones de los entornos de escritorio de KDE (4.3.2) y Gnome (2,28), una cuenta de usuario invitado muy a lo Ubuntu, y una selección de VirtualBox 3, Xen y QEMU-KVM para la virtualización.

OpenSUSE 11.2

Nueve días después de la liberación de Mandriva Linux 2010, openSUSE lanzará la versión 11.2 de su sistema operativo. El proyecto respaldado por Novell openSUSE tiene una serie de características únicas que lo hacen popular entre los usuarios. Entre ellas, la herramienta de gestión de software Yast que siempre ha hecho a OpenSuse fácil de administrar. Con el lanzamiento de 11.2, Yast de openSUSE, introducirá por primera vez "actualizaciones en vivo", que facilitan la actualización de las versiones anteriores del sistema operativo. Debian y Ubuntu ya tiene un característico "dist-upgrade" y con el 11,2 de openSUSE se van ha tener capacidades similares.

OpenSUSE 11.2 también se centrará en funciones de medios de comunicación social con una selección de aplicaciones. Entre estos estarán choqok, un nuevo cliente KDE twitter e identi.ca, gwibber en Gnome con soporte para Twitter, identi.ca, Facebook y otros, Kopete con sus capacidades adicionales de Facebook IM, así como plasmoids de escritorio para KDE 4.3.

Las últimas versiones de KDE y Gnome también serán incluidas en la liberación de OpenSuse
11,2 junto con el sistema de ficheros por defecto ext4, una serie de mejoras del particionador YaST y la capacidad de cifrar todo el disco.

Fedora 12

Fedora, el proyecto comunitarios detrás de Red Hat, también lanzará una nueva versión en noviembre. Fedora 12 está programado para ser lanzada el 17 de noviembre y con sus fuertes vínculos con Red Hat y su mercado empresarial, Fedora 12 será fuerte en características de virtualización. En el corazón de estos estará basado en el kernel de la máquina virtual (KVM). Fedora y Red Hat, han estado haciendo progresos significativos en la virtualización por lo que los usuarios pueden esperar cambios notables.

En el escritorio, en Fedora 12 se incluyen un mejor soporte multimedia, incluyendo mejor soporte para cámaras web, IPv6 y controles de red.

Como la mayoría de fabricantes de sistemas operativos están mirando el mercado en crecimiento de netbooks, Fedora enviará una serie de características diseñadas para tomar ventaja de estas plataformas. Entre ellos estará una mejor gestión de energía y la optimización para el procesador Intel Atom.

Para los usuarios que desean un nuevo sistema operativo el próximo mes será mejor que Navidad con toneladas de buenas opciones para elegir.

5 razones para cambiarse a Windows 7 (y 5 razones para no hacerlo)

2009-10-26T10:05:00.000-07:00

Ayer fue el gran día de Microsoft. Windows 7 fue liberado. ¿Ya fuiste a comprar tú copia? ¿Estás esperando? Si lo has hecho o no en realidad no importa, voy a dar mis cinco razones por las que deben cambiar a Windows 7, y cinco más por las qué no deberían. Ambas son convincentes, y tal vez pueda cambiar de idea de una forma u otra.

Esta lista puede parecer extraña viniendo de un tipo que escribe habitualmente sobre temas de Linux, pero como profesional tengo que trabajar con todos los sistemas operativos y en consecuencia hacer frente a sus peculiaridades. Esta es mi lista de razones para cambiar o para no cambiar en base a mis experiencias con Windows y Linux - y más específicamente de Windows 7.

Las cinco razones para cambiar a Windows 7:

1. Es nuevo. Eso es; bastante simple. Es nuevo. ¿Qué mejor que una nueva versión de un sistema operativo (OS)? Windows 7 es un nuevo sistema operativo que trae un montón de nuevas promesas y esperanzas para un mundo que se ha mantenido demasiado tiempo en Windows XP o que tuvieron problemas con Windows Vista. En cualquier caso, Windows 7 es un cambio refrescante que se esperaba hace tiempo.

2. No es Vista. Vista fue el mayor error de Microsoft desde Windows Me - y no, no voy a olvidarlo. Windows Me fue malo. Muy malo. Windows Vista es también muy, muy malo. Es lento, es torpe, a menudo no responde y no es placentero de usar. Cada equipo, excepto uno, que he actualizado a Windows XP desde Vista se nota que es un equipo que tiene mucho más control. No es Vista es una razón muy convincente para cambiar. Creo que Microsoft debe a los propietarios de Vista un gran descuento o una copia gratuita de Windows 7 y una disculpa por Windows Vista, pero eso es sólo conmigo.

3. Rendimiento. Windows 7 arranca de manera más rápida que cualquier otro sistema operativo MS Windows desde 3.1. Es impresionante por decir lo menos. También fue una reescritura casi completa de todos los subsistemas desde un punto de vista de rendimiento. Se aprovecha de la tecnología multi-núcleo del procesador y tiene los misma requisitos de hardware que Vista - de modo que significa que usted no tiene que salir y comprar un nuevo equipo para ejecutarlo. Windows 7 se siente "más ligero" y ágil que incluso Windows XP. Se ejecuta cómodamente en Netbooks, que es un gran impulso para el No se recomienda para Netbooks Vista.

4. Modo XP y virtualización. Todas las aplicaciones deben funcionar correctamente en Windows 7, si se ejecutan en Windows XP. 7 también ha incorporado la virtualización con Virtual PC si compra el Ultimate o la versión Enterprise.

5. Facilidad de renovación de Vista. 7 se actualiza desde Windows Vista sin problema, pero no espere ese comportamiento en la actualización de Windows XP a 7, no funcionará. Para hacer esta actualización, necesitará un producto de terceros, o tendrá que acabar con la instalación de Windows XP e instalar un Windows 7 fresco.

Las cinco razones para no cambiar a Windows 7:

1. No es Windows XP. A esto se podría decir, "Daahhh", pero tengo una buena razón para decir esto: Windows 7 es más "Vista-esque"en su comportamiento que XP. Por lo tanto, si estás esperando un buen corte y cambio de XP a 7, fugettaboutit. No es lo mismo. Oh, todavía está el familiar Panel de control, Programas y demás, pero cuando uno busca sus "Mis documentos", ¡sorpresa!, no está. Hay una carpeta Documentos en Bibliotecas. Bibliotecas reemplaza a Mis documentos por alguna extraña razón. La biblioteca es donde encontrará los documentos, música, fotos y vídeos. Sin embargo, hay otra sorpresa para vos. Si vas a hurgar un poco bajo tu nombre de usuario: C:\Users\nombre de usuario, verás una carpeta de Mis Documentos, que es un alias a la carpeta Documentos en Bibliotecas. Genial, ¿hah? ¿Por qué el cambio? ¿Quién sabe? Básicamente, Microsoft ha "Masificado" Windows 7 con todo este diseño de "no sé realmente en que disco están mis cosas". Oh, bien, acostumbrense, es lo que siempre ha deseado: una Mac por menos de la mitad del precio .

2. No es un Salvador de los Desktops. Si vas a actualizar un Windows 7 con la esperanza de que Windows 7 sea el mejor sistema operativo desde DOS, estás tristemente muy equivocado. Windows 7 es la disculpa de Microsoft por Vista. Windows 7 es realmente un sistema operativo de transición para Microsoft. Es el sistema operativo que lo mantendrá tranquilo el tiempo suficiente para que puedan trabajar y lanzar la próxima generación de cierto sistema operativo, que será algo totalmente único.

3. Es caro. Microsoft no se disculpó realmente por Vista en la forma de una actualización a Windows 7 barata, así que ve en esto con los ojos abiertos el costo está entre $100 a poco más de $300, dependiendo de la versión que elijas utilizar.

4. Sigue siendo Windows. Otro "momento Dahhh", pero permítanme explicar esa afirmación. "Todavía es Windows", significa que todavía tendremos los mismos problemas que hemos tenido siempre con los sistemas operativos Windows, este no es un gran despegue de la nave madre en la materia. Esperen un montón de parches que requieren reiniciar el sistema, problemas con los controladores, revisiones de seguridad que también requieren reiniciar y una fantástica variedad de nuevos virus, malware y spyware diseñados específicamente para atinar a los puntos débiles del 7.

5. No es Linux. OK, otro "Dah" de la lista y estoy seguro de que voy a recibir rancios ataques de la Sección de Microsoft Cheering Fanboy por esto, pero escuchenme primero. La gente es tan rápida de llamar a una nueva versión de un sistema operativo como un asesino de "Introduzca aquí su sistema operativo que menos le guste". Bueno, no lo es. No es Linux y no es un asesino en Linux por ningún lado. De hecho, habrá un gran número de personas y empresas que debatirán sobre el cambio de su sistema operativo actual a Windows 7 o a alguna distribución de Linux. Windows 7 nos lleva a tomar un buen vistazo de las trabas del distribuidor, menores libertades y mayores gastos. No es Linux y no es libre.

¿No has visto Windows 7 aún? ¿Esperas actualizar pronto o vas a esperar? Cuénteme sobre sus planes para cambiar o esperar y por qué.

Fuente

GRUB 2.0 se acerca con la liberación de GRUB 1.97

2009-10-26T08:37:00.000-07:00

Mientras que Ubuntu 9.10 está utilizando GRUB2 por defecto para su cargador de arranque en las nuevas instalaciones, GRUB 2.0 en realidad aún no ha sido liberado después de muchos años en su desarrollo. Sin embargo, la tarde de este domingo la versión 2 de GNU GRUB está más cerca de ver la luz del día. Hacía casi dos años desde la liberación GRUB2, v1.96, pero la 1.97 acaba de ser liberada por sus desarrolladores.

Este cargador de arranque de software libre usado por casi todas las distribuciones de Linux en estos días, así como por otros sistemas operativos, ha sido testigo de algunos cambios a lo largo de los últimos 20 meses para ponerlo en una forma más útil y moderno. GRUB 1.97 trae soporte para protección por contraseña, soporte para RAID 4/6/10, varios comandos nuevos de GRUB, soporte para temporizador de alta resolución, soporte de Cygwin, soporte de x86_64 EFI, el soporte para cargar los kernel de FreeBSD/NetBSD/OpenBSD, y soporte para ext4, AFS , y los sistemas de archivos UDF.

El anuncio de la versión 1.97 de GRUB se puede encontrar en el GNU grub-devel mailing list, mientras que la extensa lista de cambios se puede encontrar en el archivo de prensa adjunta.

Fuente

Descargar subtitulos solo con un Click Derecho (Ubuntu)

2009-10-24T15:12:00.000-07:00

¿Cansado de descargar películas y luego tener que buscar los subtítulos en internet?

Acá está la solución:

Periscope, es una secuencia de comandos que se integra en Nautilus y todo lo que tienes que hacer es clic derecho en un archivo de vídeo y seleccionar "Find subtitles for this video", entonces los subtítulos exactos serán descargados en la carpeta donde está el vídeo.

Instalación:
1- Instalamos 2 paquetes por si no los tenemos:

sudo apt-get install python-nautilus python-notify

2- Descargamos los 2 paquetes .deb que vamos a necesitar:
Descargar Aquí
3- Reiniciamos Nautilus, hay varias formas aquí va la que yo uso:

sudo killall nautilus

Después tecleamos "Alt+F2" y escribimos Nautilus
4- Editamos el archivo para seleccionar el idioma de los subtítulos:

sudo gedit ~/.config/periscope/config

Quedará de esta forma:

[DEFAULT]
lang = es

Bueno eso todo lo que deben hacer, sinceramente a mi no me funcionó muy bien, hay que tener en cuenta que si el programa no encuentra los subtítulos en Español los envía en inglés, además el nombre del vídeo o película debe estar escrito correctamente...
Es una gran idea sin embargo aún le falta desarrollo... No está demás probar...

Espero que les guste

Pág del desarrollador
Fuente

Recuperar archivos borrados en Linux (PhotoRec)

2009-10-24T14:49:00.000-07:00

Hoy quiero dejar un programa llamado PhotoRec que sirve para recuperar archivos como vídeos, documentos, música y, por supuesto, fotos, a partir de dispositivos de almacenamiento como CD ROM o discos Duros...

Instalación:

Ubuntu:

sudo apt-get install testdisk

Fedora:

yum install testdisk

Recuperar archivos:

1 -

sudo photorec

Alargamos un poco la terminal para ver el DD en el que deseamos recuperar la info.

2 - Seleccionamos: "Intel/PC partition"

3 - Escogemos la partición donde está el archivo que queremos recuperar, además podemos escoger "[File Opt]" para ver las extensiones de archivo disponibles lo cual hace el trabajo de recuperación más veloz pues el programa solo se concentra en una extensión en especifico.

4 - Ahora procedemos a escoger el tipo de Sistema de archivos ("ext2/ext3/ext4" ó "FAT/NTFS/HFS+/ReiserFS/").

5 - Veremos las opciones "[free]" y "[whole]" escogemos la segunda. Ahora veremos un mnsj que nos pregunta si deseamos salvar los archivos recuperados en /home, tecleamos "y", si tecleamos "n" nos enviara a otra pantalla con más opciones para guardar los archivos, es decisión propia.

6 - ahora solo queda esperar un poco a que termine y después podemos ir a revisar la carpeta donde se guardó el archivo recuperado.

Algo importante de tener en cuenta es que cuando perdemos un archivo lo mejor es no guardar otros archivos en esa misma unidad de almacenamiento pues puede que dicho archivo se pierda...

Fuente

Richard Stallman habla de la CodePlex Foundation

2009-10-24T14:28:00.000-07:00

Bueno en un correo de la FSF me llegó esta info bastante reveladora acerca de la opinión de Stallman acerca de CodePlex del que ya se ha hablado bastante, el artículo es un tanto largo pero vale la pena leerlo:

Muchos en nuestra comunidad sospechan de la Fundación CodePlex. Con su consejo de administración dominado por empleados y ex-empleados de Microsoft, además del apologista Miguel de Icaza, hay bastantes razones para desconfiar de la organización. Pero eso no prueba que sus acciones han de ser malas.

Algún día seremos capaces de juzgar la organización por sus acciones (incluyendo sus relaciones públicas). Hoy sólo podemos tratar de anticipar lo que hará, con base en sus declaraciones y las declaraciones de Microsoft.

Lo primero que vemos es que la organización no maneja el asunto de la libertad de los usuarios, sino que utiliza el término "Open Source" y no habla de "software libre". Estos dos términos representan las diferentes filosofías que se basan en diferentes valores: los valores del software libre son la libertad y la solidaridad social, mientras que el de código abierto cita solo valores conveniencia práctica como el software potente y robusto. Ver http://www.gnu.org/philosophy/open-s...the-point.html para más explicación.

Evidentemente, Microsoft prefiere hacer frente a la competencia práctica del Open Source que a la crítica ética del movimiento del software libre. Su práctica de larga data de criticar sólo el "Open Source" tiene un doble deber: atacar a un adversario, mientras distrae la atención del otro.

CodePlex sigue la misma práctica. Su objetivo declarado es convencer a "Las compañías de software comercial" para contribuir más al "Open Source". Como casi todos los programas de código abierto también son software libre, estos programas probablemente serán libres, pero la filosofía del "Open Source" no enseña a los desarrolladores a defender su libertad. Si ellos no entienden la importancia de esta libertad, los desarrolladores pueden sucumbir ante las tácticas de Microsoft, facilitándoles el uso de licencias más débiles que son vulnerables a "adoptar y ampliar " o utilizar patentes de co-opción, y hacer que el software libre dependa de plataformas propietarias.

Esta fundación no es el primer proyecto de Microsoft en llevar el nombre de "CodePlex". También está codeplex.com, un proyecto de sitio de alojamiento, cuyo lista de licencias permitidas excluye la GNU GPL versión 3. Tal vez esto refleja el hecho de que la GPL versión 3 está diseñada para proteger un programa en estado de software libre de ser subvertido por las patentes de Microsoft a través de acuerdos como el pacto Novell-Microsoft. No sabemos si la Fundación CodePlex tratará de disuadir la GPL versión 3, pero esto cabría en el patrón de Microsoft.

El término "empresas de software comercial" encarna una peculiar confusión. Cada negocio es, por definición, comercial, de modo que todo el software desarrollado por una empresa - ya sea libre o propietario - es automáticamente comercio de software. Pero hay una confusión pública generalizada entre el "software comercial" y "software propietario". (Ver http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html.)

Esta confusión es un problema grave, ya que afirma falsamente que el negocio de software libre es imposible. Muchas empresas de software ya contribuyen al software libre, y estas contribuciones comerciales son bastante útiles. Tal vez a Microsoft le gusta que la gente asuma que estos hechos son imposibles.

Basándonos en estos hechos, podemos ver que CodePlex no va a animar a los desarrolladores a pensar en la libertad. De una forma sutil se extiende la idea de que el negocio del software libre es imposible sin el apoyo de una compañía de software propietario como Microsoft. Sin embargo, puede convencer a algunos compañías de software propietario a liberar software libre adicional. ¿Será esto una contribución a la libertad de los usuarios de ordenadores?

Será así, si el software contribuído funciona bien en plataformas libres, en ambientes libres. Pero eso es justo lo contrario de lo que Microsoft ha dicho que pretende alcanzar.

Sam Ramji, ahora presidente de CodePlex, dijo hace unos meses que Microsoft (entonces su empleador) quería promover el desarrollo de aplicaciones libres que fomenten el uso de Microsoft Windows (http://www.internetnews.com/dev-news...le.php/3811941). Tal vez el objetivo CodePlex es sobornar a los desarrolladores de aplicaciones de software libre haciendo de Windows su plataforma principal. Muchos de los proyectos alojados ahora en codeplex.com son complementos para el software propietario. Estos programas están atrapados en una trampa similar a la trampa de la ex Java (ver http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html).

Esto sería perjudicial si tiene éxito, porque un programa que no se ejecuta (o no funciona bien) en el mundo libre no contribuye a nuestra libertad. Un programa no-libre anula la libertad de sus usuarios. Para evitar vernos perjudicados en ese sentido, tenemos que rechazar las plataformas de sistemas propietarios así como las aplicaciones propietarias. Los complementos libres CodePlex a una base propietaria incrementa la dependencia de la sociedad hacia esa base - lo contrario de lo que necesitamos.

¿Resistirán los desarrolladores de aplicaciones de software libre este intento de socavar nuestro progreso hacia la libertad? Aquí es donde sus valores se convertirán en cruciales. Los desarrolladores que se adhieren a la filosofía "Open Souerce", que no valoran la libertad, no les importará si los usuarios de su software lo ejecutan en un sistema operativo libre o en uno propietario. Pero los desarrolladores que demandan libertad, para ellos y para otros, pueden reconocer la trampa y mantenerse fuera de ella. Para seguir siendo libres, solo tenemos que hacer la libertad nuestra meta.

Si la Fundación CodePlex desea ser un contribuidor real a la comunidad de software libre, no debe aspirar a complementos gratuitos para paquetes no libres. Es necesario fomentar el desarrollo de software portátil capaz de correr en las plataformas libres basadas en GNU/Linux y otros sistemas operativos libres. Si se trata de seducirnos a ir en la dirección opuesta, debemos asegurarnos de rechazarlos.

Sin embargo, sean buenas o malas las acciones de la Fundación CodePlex, no debemos aceptarlas como una excusa para los actos de agresión de Microsoft contra nuestra comunidad. Desde su reciente intento de vender patentes a los proxy trolls que podrían hacer el trabajo sucio en contra de GNU/Linux, hasta la promoción, desde hace mucho tiempo, de la Gestión Digital de Restricciones, Microsoft continúa actuando para dañarnos. De hecho seríamos tontos si dejamos que lo que sea nos distraiga de esto.

Fuente

Wallpaper - La tierra en tiempo real (Gnome)

2009-10-24T13:37:00.000-07:00

Bueno una vez más navegando y perdiendo mi tiempo en Internet me encontré una de esas joyas que no se pueden dejar pasar... Un Wallpaper que muestra una foto estilo planisferio de la tierra en tiempo real, algo así:

Para correr el script (yo ya le di una ojeada y parece seguro) es necesario conexión a Internet permanente y según el comando "top" no gasta más de 400 Kb de memoria de la máquina. El script actualiza la imagen cada hora, si la conexión falla intentará conectarse cada 5 segundos durante 5 minutos, sino, lo intentará nuevamente 1 hora después...

Instalación:
1. Bajar el script y ponerlo en el directorio de nuestro agrado en una nueva carpeta (es preferible que no sea el escritorio pues sino se quedará estorbando ahí). Descargar Aquí

2. Navegan desde una terminal hasta la carpeta donde se guardó el archivo "charger.sh":

cd "Ruta del archivo"

y ejecutan el siguiente comando:

chmod +x changer.sh

3. Después van a Sistema>Preferencias>Aplicaciones del Inicio y añaden lo siguiente:
Campo Nombre: Earth Wallpaper (o papel tapiz de la tierra, malditos anglicismos)
Campo Orden: la ruta y el comando donde pusieron el archivo "charger.sh" (ejm. /home/usuario/earthwallpaper/charger.sh)

Lo anterior hará que se ejecute cada vez que se inicie sesión en esa cuenta.
Ahora debes cerrar sesión y volverla a abrir para que el script comience a correr. O bien dale doble click al script y le das "ejecutar"...

4. Ahora tendrás que escoger como imagen de fondo de Escritorio la imagen llamada world_sunlight_Wallpaper.jpg que se encuentra en la carpeta "~/.gnome2" (/home/usuario/.gnome2).
Listo con esos sencillos pasos podrás ver a la tierra en una vista satelital, por así decirlo, y cambiando cada hora...
Espero que les haya gustado mi aporte si tienen dificultades técnicas me avisan, sin embargo, es bastante intuitivo y fácil de hacer funcionar...

Fuente

_________________

Nero-Linux para Ubuntu

2009-10-24T13:17:00.001-07:00

Navegando me encontré con este famosos programa que era la muletilla de casi todo el mundo en Windows, me refiero al Nero en su última versión para Linux:

Este es el nuevo NeroLinux, entre sus mejoras destacan la compatibilidad para BlueRay y HD DVD, nada que no se pueda hacer con aplicaciones exclusivas de Linux.
Pero bueno es una opción más para los que se vienen mudando del mundo Windows al mundo Linux (Ubuntu en este caso particular). Lo posteo con el temor de quedar como fariseo jejejee... pero siempre es bueno tener todo tipo de opciones, tengo que confesar que me sentí extraño poniendo una licencia después de no hacerlo en tanto tiempo.

Acá están las descripciones de la pág donde lo encontre:

Está optimizado para los kernel 2.4 y 2.6 y ofrece una compatibilidad total con los formatos de grabación siguientes: ISO9660, UD y UDF/ISO9600 Bridge, CD y DVD de arranque con el estándar El-Torito, CD de audio y mixto, imágenes ISO, NRG y Cue Sheets, así como CD y DVD multisesión o DVD de doble capa.
Cambios recientes en Nero:
Ahora puede generar automáticamente lista de reproducción M3U y PLS a partir de las pistas de audio copiadas de un disco de música
Si la carpeta temporal no tiene espacio suficiente, el directorio de origen del usuario se selecciona de forma predeterminada
Corrección de errores

Acá les dejo una cap de mi compu pa que vean que si corre de verdad 100%:

Nada más cabe agregar que viene comprimido en ".RAR" y es un archivo ".DEB" y su licencia viene en un archivo dentro del RAR...

Descarga:

Aquí

Además si algunas llaves no te sirven puedes conseguir más:

Aquí

______________

Recuperar una contraseña en Ubuntu

2009-10-24T13:05:00.000-07:00

Confío en que no lo van a usar para hacer el mal...

Bueno después de que alguien uso mi cuenta de Ubuntu y cambio la contraseña de ingreso, pues quede "manos arriba", simplemente no podía perder toda la información que tenía...
Después de buscar y re-buscar que hacer, me acorde del comando en terminal "passwd" y se me ocurrió entrar en "recovery mode" (una opción subestimada) y una vez en el "Recovery menu" elegí cualquiera de las opciones que dicen "netroot" o "root" cualquiera de las dos sirve, después cuando se abre la terminal escribimos:

passwd "nombre de usuario"

y después cambiamos la contraseña.
Cabe recalcar que en esos casos NO recuperamos la contraseña anterior, lo que hacemos es poner una nueva...
Si alguien tiene acceso físico a un servidor con Ubuntu, si el Ubuntu no tiene protegido el Grub, cualquier persona puede hacer un desastre. Por tanto, si hay algún administrador de servidores acá, les recomiendo que tomen medidas...
Quise compartir esto porque me sorprendió la facilidad con que podemos hacerlo.

Encriptar el Grub:

El procedimiento para encriptar el Grub es el siguiente:

Abres el menu de grub:

sudo gedit /boot/grub/menu.lst

Buscas la parte que dice algo así:

## password ['--md5'] passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive editing
# control (menu entry editor and command-line)  and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
## password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
## password topsecret

Y le quitas la propiedad que la hace que sea solo un comentario, es decir le quitas los signos de "#", a la uĺtima parte donde dice password topsecret:

## password ['--md5'] passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive editing
# control (menu entry editor and command-line)  and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
## password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
password topsecret

Después de esto ejecutas el siguiente comando en terminal:

grub-md5-crypt

Te va a pedir un password, entonces intoduces el que quieras y te dará algo así: "$1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe"

Ese password lo pegas en el menú grub de la siguiente forma:

## password ['--md5'] passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive editing
# control (menu entry editor and command-line)  and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
## password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe

Es decir, eliminas la parte que dice topsecret y pegas el string md5 que nos dio el comando anterior...

Después de esto buscamos las entradas del grub, es decir las partes que nosotros vemos al encender la compu, y al final de cada una de ellas (o de la que quieras) vamos a escribir la palabra "lock"
De está forma:

title        Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-13-generic (recovery mode)
uuid        4a4a2766-465b-4f3f-857a-02be8e09df1b
kernel        /boot/vmlinuz-2.6.28-14-generic root=UUID=4a4a2766-465b-4f3f-857a-02be8e09df1b ro  single
initrd        /boot/initrd.img-2.6.28-14-generic
lock

Esto está abajo en el munú.lst donde dice "End Default Options"

Ese código "lock" lo podemos poner en cualquiera de los menús, como ves yo solo lo tengo en la entrada del "recovery mode", para que nadie más que yo pueda resetear la contraseña... suerte... cualquier duda o problema me avisan...

10 comandos imprescindibles para Linux

2009-10-24T13:02:00.000-07:00

Algunos comandos bastante útiles en GNU/Linux

# 1 Top

Me imaginé que era apropiado poner el "top" en el "top". Aunque "top" es realmente responsable por la publicación de las tareas actualmente en ejecución, también es el primer comando al que los usuarios de Linux recurrimos cuando necesitamos saber que tanto se está usando la memoria (o incluso la cantidad de memoria que tiene el sistema). A menudo dejo la herramienta "top" funcionando en mi escritorio para poder hacer un seguimiento de lo que está pasando en todo momento. A veces, incluso abro una Terminal (por lo general aterm), coloco la ventana donde quiero, y luego oculto el borde de la ventana. Sin un borde, la Terminal no se puede mover, así que siempre tienen un acceso rápido a la información que necesitan.

Top es un sistema de informes en tiempo-real, así que, cuando haya cambios en los procesos, inmediatamente se reflejarán en la ventana de la Terminal. Top tiene algunos argumentos útiles (por ejemplo, el argumento -p, que solo hará un seguimiento "top" de los PIDs de usuarios específicos), pero ejecutándose por defecto, Top te dará toda la información que necesitas sobre las tareas en ejecución.

# 2 In

Para muchos administradores, los enlaces son una herramienta invaluable que no sólo hacen la vida más sencilla a los usuarios, sino también reducen drásticamente el uso de espacio en disco. Si no son conscientes de cómo los vínculos puede ayudar, quisiera plantear este simple escenario: usted tiene un número de usuarios que tienen acceso a un directorio grande (lleno de archivos de gran tamaño) en una unidad de entrada y salida funcionando todo el día. Los usuarios están todos en el mismo sistema, y no deseas tener que copiar todo el directorio de cada usuario ~/directorio. En su lugar, basta con crear un enlace en cada usuario ~/directorio al target. No vas ha consumir el espacio, y los usuarios tendrán un acceso rápido. Por supuesto, cuando se expandan las unidades, tendrás que utilizar los enlaces simbólicos (symblinks). Otro uso pendiente para los enlaces es la vinculación de varios directorios en el directorio raíz de Apache doc. Esto no solo puede ahorrar espacio, es también ventajoso desde el punto de vista de seguridad.

# 3 tar/zip/gzip

TAR, ZIP y gzip son herramientas archivadoras/compresoras que hacen que la vida del administrador sea mucho más fácil. Podemos integrar estas herramientas juntas porque pueden manejar tareas similares pero lo hacen con claras diferencias (pero no lo suficientemente diferentes como para justificar su propia entrada en este artículo). Sin estas herramientas, la instalación de sources sería más complicada. Sin tar/zip/gzip, la creación de copias de seguridad requerirían más espacio que a menudo podríamos no tener.

Uno de las características menos usadas (pero a menudo de las más prácticas) de estas herramientas, es la capacidad para extraer archivos individuales de un archivo. Ahora zip y gzip manejan esto con más facilidad que tar. Con tar, para extraer un único archivo, tenemos que saber el tamaño exacto del archivo a extraer. Un área en la que tar/zip/gzip facilitan la administración, es en la creación de shells scripts que automatizan el proceso de copia de seguridad. Las tres herramientas se pueden utilizar con los scripts de shell y son, sin ninguna duda, las mejores y más fiables herramientas de copia de seguridad que podemos encontrar.

# 4 nano, vi, emacs

No iba a colocar un solo editor de texto aquí, por temor a avivar los fuegos de la guerra "VI vs. Emacs". Para eso, pensé que lo mejor era lanzar mi editor favorito -Nano- en la mezcla. Muchas personas sostienen que estos no tienen tantos comandos como los que hay en aplicaciones completamente desarrolladas. Pero todas estas herramientas se usan en la línea de comandos, así que llamémoslos "comandos". Sin un buen editor de texto, la administración de una máquina Linux puede resultar problemática.

Imagine tener que tratar de editar /etc/fstab o /etc/samba/smb.conf con OpenOffice. Algunos podrían decir que esto no debería ser un problema, pero OpenOffice tiende a poner caracteres escondidos en finales-de-línea a archivos de texto, que realmente pueden destrozar un archivo de configuración. Para la edición de archivos de configuración o bash, la única manera de llegar, es con un editor como nano, vi o emacs.

# 5 Grep

Muchas personas pasan por alto esta herramienta extraordinariamente útil. Grep imprime las líneas que coincidan con un patrón especificado por el usuario. Digamos, por ejemplo, que buscamos en un archivo httpd.conf que tiene más de 1000 líneas, y estamos buscando la entrada "AccessFileName. htaccess". Podríamos navegar a través de ese archivo sólo para llegar a la entrada en la línea 439, o puede ejecutar el comando:

grep-n "AccessFileName. htaccess" /etc/httpd/conf/http.conf

Tras la expedición de este comando se le devolverá "439: AccessFileName. Htaccess", le dice que la entrada que está buscando está en, sorpresa de todas las sorpresas, la línea 439.

El comando grep es útil también para impulsar otros comandos. Un ejemplo de esto es usar grep con el comando ps (que toma una instantánea de los procesos actuales en ejecución). Supongamos que usted quiere saber el PID de un fallo del navegador Firefox en ese momento. Podríamos emitir ps aux y buscar a través de todo el output la entrada de Firefox. O podríamos emitir el comando ps aux | grep firefox con lo que podríamos ver algo como esto:

jlwallen 17475 0.0 0.1 3604 1180 ? Ss 10:54 0:00 /bin/sh /home/jwallen/firefox/firefoxjlwallen 17478 0.0 0.1 3660 1276 ? S 10:54 0:00 /bin/sh /home/jlwallen/firefox/run-mozilla.sh /home/jlwallen/firefox/firefox-bin

jlwallen 17484 11.0 10.7 227504 97104 ? Sl 10:54 11:50 /home/jlwallenfirefox/firefox-bin

jlwallen 17987 0.0 0.0 3112 736 pts/0 R+ 12:42 0:00 grep --color firefox

Ahora sabemos, los PIDs de todos los comandos de Firefox en ejecución.

# 6 Chmod

¿Alguien necesita permisos? La administración de Linux y la seguridad sería una tarea difícil sin la ayuda de chmod. Imagine que no es capaz de hacer un shell script ejecutable con chmod u+x “nombre de archivo”. Por supuesto, no se trata sólo de hacer un archivo ejecutable. Muchas herramientas de la web requieren ciertos permisos antes de que incluso se instalen. Con este fin, el comando chmod-R 666 directorio/ es un muy mal uso de este comando. Muchos usuarios nuevos, cuando se enfrentan con problemas de permisos tratando de instalar una aplicación, saltarán inmediatamente a 666 en vez de averiguar exactamente los permisos que un directorio o carpeta deberían tener.

A pesar de que esta herramienta es fundamental para la administración, debe ser estudiada antes de saltar a ciegas. Asegúrese de entender las entradas y salidas de chmod antes de utilizarla a voluntad. Recuerde w=escribir, r=leer y x=ejecutar. Asimismo, recuerda UGO o usuario, grupo y otros. UGO es una forma sencilla de recordar a quien pertenecen los permisos. Así que el permiso rw-rw-rw-significa que Usuarios, Grupos y todos los demás han de leer y escribir. Siempre es mejor mantener Otros altamente restringidos en sus permisos.

# 7 Dmesg

Llámenme old-school si quieren, pero siempre que conecto un dispositivo en una máquina Linux, lo primero que hago es ejecutar el comando dmesg. Este comando muestra los mensajes del buffer del Kernel. Así que, sí, esto es muy importante. Hay una gran cantidad de información que se obtiene desde el comando dmesg. Podemos descubrir la arquitectura del sistema, GPU, dispositivos de red, las opciones de arranque del kernel utilizadas, los totales de RAM, etc.

Un buen truco es situar dmesg a la cola para ver cualquier mensaje que llegue al dmesg. Para ello, escriba dmesg | tail-f y las últimas líneas de dmesg permanecerá en su terminal. Cada vez que llega una nueva entrada aparecerá en la parte inferior de la "cola". Mantenga esta ventana abierta cuando se hace pesada la administración del sistema o para el debugging del sistema.

# 8 kill/killall

Una de las mayores ventajas de Linux es su estabilidad. Pero esa estabilidad no siempre se refleja en las aplicaciones fuera del Kernel. Algunas aplicaciones realmente puede bloquearse. Y cuando lo hacen, queremos ser capaces de deshacernos de ellas. La forma más rápida de deshacerse de las aplicaciones que se han encerrado es con el comando kill/killall. La diferencia entre los dos comandos es que kill requiere el PID (número de identificación del proceso) y killall requiere sólo el nombre del ejecutable.

Digamos que Firefox se ha bloqueado. Para matar con el comando kill, primero tendría que localizar el PID con el comando ps aux | grep firefox. Una vez que tenemos el PID, escribimos el comando kill PID (donde PID es el realmente el número de PID). Si no deseamos ir al averiguar el PID, podríamos escribir el comando killall firefox (aunque en algunos casos se requerirá killall firefox-bin). Por supuesto, kill/killall no se aplican (ni se deben aplicar) a los demonios como Apache, Samba, etc.

# 9 Man

¿Cuántas veces has visto "RTFM"? Muchos dirían que es el acrónimo de “Read the F###ing* Manual” (* Esta palabra está abierta a la variación y no es adecuada para su publicación). En mi opinión, significa "Lea el Manpage". Los Manpages están ahí por una razón - para ayudarle a entender cómo utilizar un comando. Los Manpages se escriben generalmente con el mismo formato, de modo que una vez que logramos la comprensión del formato, seremos capaces de leerlos (y entenderlos) todos. Sin subestimar el valor de los Manpages. Incluso no podemos captar completamente la información proporcionada, siempre podemos desplazarnos hacia abajo para averiguar lo que cada argumento del comando hace. Y la mejor parte de la utilización de Manpages es que cuando alguien dice "RTFM" le podemos decir "RTFMd".

# 10 mount/umount

Sin estos dos comandos, usando un dispositivos removibles o agregar unidades externas no podría ocurrir. El comando mount/umount se utiliza para montar una unidad (a menudo etiquetado como /dev/sda) a un directorio en la estructura de ficheros de Linux. Tanto el montaje como el desmontaje aprovechan el archivo /etc/fstab, lo que el uso de mount/umount mucho más fácil. Por ejemplo, si hay una entrada en el archivo fstab/etc/ para /dev/sda1 designada como /datos, la unidad se puede montar con el comando mount/datos. Normalmente mount/umount deben tener privilegios de root (a menos que fstab tenga una entrada que permita a los usuarios estándar montar y desmontar el dispositivo). También podemos emitir el comando mount sin argumentos y podremos ver todas las unidades que actualmente están montadas y cómo están designadas (así como el tipo de sistema de archivos y los permisos).

Estos 10 comandos de Linux hacen la administración de Linux posible. Hay otros comandos útiles, así como comandos que se utilizan mucho más a menudo que estos, pero los comandos descritos aquí entran en la categoría de necesidad. No sé ustedes, pero yo no tengo un día sin utilizar al menos la mitad de ellos. ¿Tienen ustedes un comando de Linux o dos sin el que no pueden vivir? Si es así, háganoslo saber.

Fuente

Software Libre para Educación infantil (Sugar)

2009-10-24T12:54:00.000-07:00

CAMBRIDGE, MA, 18 de septiembre de 2009 - Sugar Labs, el proveedor sin fines de lucro de la Sugar Learning Platform para niños, y el Free Software Foundation (FSF), que promueve el derecho de los usuarios de computadoras a usar, estudiar, copiar, modificar y redistribuir los programas de ordenador, han anunciado unir esfuerzos para colaborar y promover Sugar con motivo del día del Free Software, 19 de septiembre. La FSF será anfitrión de un evento en Boston con el Director Ejecutivo de Sugar Labs Walter Bender, el presidente de la FSF Richard Stallman, y otros oradores. Peter Brown, director ejecutivo de la FSF, dijo, "La Plataforma de Aprendizaje Sugar se está convirtiendo rápidamente en la ruta esencial para que los niños de todo el mundo se conviertan en usuarios libres de computadora. El movimiento internacional de software libre está detrás de Sugar, y queremos usar el día del Software Libre como una oportunidad para ayudar a llamar la atención de la comunidad, desarrolladores de recursos, y proveedores de fondos externos acerca de la importante labor que esta ocurriendo en Sugar Labs".

La FSF ha actualizado su servicio de Web Hosting de apoyo a Sugar Labs para seguir el ritmo de su crecimiento. Como parte de la relación en curso, Bernardo Innocenti, un miembro de la Junta de Supervisión de Sugar Labs, está trabajando en las oficinas de la FSF. El Sr. Innocenti declaró: "La FSF y Sugar Labs están persiguiendo distintos, pero, sin embargo, interdependientes objetivos; Free Software (como en Libertad) es una parte fundamental de acceso a nivel mundial a la educación, y la buena educación permite el pensamiento crítico, un pre-requisito para apreciar el valor de la libertad".

Sugar es un proyecto global. Traducido a 25 idiomas, se utiliza en aulas en 40 países por más de 1 millón de niños como parte de la One Laptop per Child (OLPC) un programa sin fines de lucro. La interfaz simple de Sugar, colaboración incorporada, y el Backup automático a través de cada Diario del estudiante, han sido diseñados para interesar a los estudiantes jóvenes. El recientemente lanzado Sugar on a Stick (SOAS) es un proyecto que lleva Sugar incluso a más niños, permitiendo a los jóvenes estudiantes mantener una copia de trabajo de Sugar en una simple memoria USB, lista para ponerse en marcha en cualquier PC o netbook con el entorno y datos del niño. Los proyectos piloto en las escuelas con Sugar on a Stick están en marcha en Boston, Berlín, y en otros lugares. SOAS es software libre disponible bajo la Licencia Pública General (GPL) y es disponible para su descarga sin costo alguno en sugarlabs.org.

Según Walter Bender, "Sugar se ejecuta en más del 99% de todos los portátiles OLPC XO en todo el mundo, porque los gobiernos prefieren su calidad, transparencia, colaboración incorporada, y la localización fácil de las lenguas indígenas. Los profesores y alumnos ejercen su la libertad mediante la modificación y mejora de Sugar y sus actividades. Con Sugar on a Stick, el acceso a Sugar es todavía mucho más generalizado".

Por ejemplo, Uruguay ha distribuido computadoras portátiles equipadas con Sugar OLPC a cada estudiante en el país. Alexandre Oliva de la organización hermana de la FSF la Free Software Foundation Latin America (http://www.fsfla.org) dijo: "Me quedé sorprendida cuando vi por primera vez Sugar en acción en Perú hace dos años, poco tiempo después, mi hija probó Sugar y le encantó. Ella irá a la escuela primaria el próximo año, y estoy muy contenta de que ahora puede llevar fácilmente Sugar con ella, y compartirlo con sus amigos. Yo misma, voy a extender su libertad en tantas escuelas como pueda". Karsten Gerloff, Presidente de la Free Software Foundation Europe (http://fsfe.org), agregó: "Educación y programas informáticos gratis, ambos, son todo sobre el intercambio de conocimientos. A través de proyectos como Sugar, los jóvenes de todo el mundo puede descubrir la creatividad que la libertad hace posible. Junto con el respaldo político que el Edu-Team de la FSFE y otros más han construido, Sugar pone al Software Libre en el lugar que le corresponde en la educación”.

Sugar Labs basa sus esfuerzos en los desarrolladores de software que donan sus habilidades para el proyecto. Bender continuó, "Estamos buscando desarrolladores con experiencia en GNU/Linux, Python y/o GTK + para contribuir al shell de Sugar y a actividades educativas para los niños pequeños. También necesitamos testers, ensambladores con experiencia, y educadores dispuestos a aportar sus ideas para Sugar en el aula".

Fuente

Script de Linux para poner a dormir a un bebé

2009-10-24T12:47:00.000-07:00

Implementos necesarios:
1- Silla portátil para bebé
2- Computadora con Cd Rom
3- Un cordel

He aquí la forma más geek de poner a dormir a un bebé!!!
Para los padres que les da demasiada flojera poner a mecer la cuna del bebé para que duerma aquí está un script para dejar de hacer esa "díficil" tarea...

#!/bin/sh

while [ 1 = 1 ]
do
#eject CDROM
eject

#pull CDROM tray back in
eject -t
done

aquí el resultado...

ajajaja... Está bueno ¿no?
Fuente

¿Podrá Microsoft ser aceptado por la comunidad GNU/Linux?

2009-10-24T12:36:00.000-07:00

Bueno, acá les traigo un extracto de un interesante artículo que me encontre, creo que debe ser leído por los "fanboys" especialmente, pues es una forma muy reveladora en que la colectividad de la comunidad des Soft. libre, no solo marcan su sentido de pertenencia, sino que, construyen una identidad en torno a ésta.
Este artículo en su extensión total habla sobre la incursión de Microsoft en el mundo del Open Source, de cómo ha querido siempre ir en contra del Soft. libre y ahora tergiversa sus ideas con su famosos CodePlex (del cual ya leímos en Internet). Bueno sin más este es el extracto:

Algunos inmediatamente responderían que Microsoft no podría ser visto como un buen ciudadano de la comunidad. La historia de sospechas compartidas entre Microsoft y el software libre es simplemente demasiado larga.

Y otros han invertido fuertemente en odiar a Microsoft. Para ellos, el hecho de admitir un cambio de significado significaría la perdida de todo su sentido de identidad.

Sin embargo, tal cambio no es completamente inconcebible. Hace varios años, Sun Microsystems pasó de ser castigado por mantener el código de Java propietario, a ser alabado por Richard Stallman y Eben Moglen por haberlo liberado.

De hecho, muchas empresas de alta tecnología, desde Dell hasta Hewlett-Packard e IBM, han pasado de ser considerados como hostiles para el software libre, a ser, cuando menos, parcialmente aceptados por la comunidad.

Ciertamente, ninguna de estas empresas ha sido siempre tan odiada y ridiculizada en la comunidad como lo es Microsoft. Pero los cambios en cómo se han percibidoson los que sugieren que el cambio no es imposible.

La compra de una escalera al cielo

Si los últimos años han demostrado algo, es que Microsoft no puede comprar su camino a la aceptación (suponiendo, por supuesto, que lo hayan querido consistentemente). Microsoft ha gastado lo que para otras empresas deben ser una pequeña fortuna en la compra de anuncios en línea a sitios como Newsforge, el patrocinio de LinuxWorld, y la donación a los proyectos como Apache, pero todo ello ha sido mayormente en vano.

Fuente y artículo completo

PD. Me parece importante que a quién le haya gustado la info se lea el artículo completo pues es muy interesante...

Documentales GNU/Linux

2009-10-24T12:10:00.000-07:00

Les traigo un par de documentales que había visto ya hace un tiempo y que la verdad a mi me cambiaron mi punto de vista acerca del Software en general, ambos documentales tienen entrevistas con muchos grandes personajes del Software libre y de quienes están metidos en el GNU/Linux, incluyendo a Richard Stallman y a Linus Torvalds...

También creo que todo usuario de GNU/Linux debería ver estos documentales por cultura general...

Espero que les gusten tanto como a mi...

Código Linux (The Code o The Code: Linux)

En 1983 Richard Stallman inició el Proyecto GNU, con el propósito de crear un sistema operativo similar y compatible con UNIX y los estándares POSIX. Dos años más tarde, 1985, creó la Fundación del Software Libre (FSF) y desarrolló la Licencia pública general de GNU (GNU GPL), para tener un marco legal que permitiera difundir libremente el software. De este modo el software de GNU fue desarrollado muy rápidamente, y por muchas personas. A corto plazo, se desarrolló una multiplicidad de programas, de modo que a principios de los años 1990 había casi bastante softwaredisponible como para crear un sistema operativo completo. Sin embargo, todavía le faltaba un núcleo.

Esto debía ser desarrollado en el proyecto GNU Hurd, pero Hurd demostró desarrollarse muy inactivamente, porque encontrar y reparar errores (eliminación de fallos, debugging en inglés) era muy difícil, debido a las características técnicas del diseño del micronúcleo.
Otro proyecto de sistema operativo software libre, en los años 1980 fue BSD. Este fue desarrollado en la Universidad de Berkeley desde la 6ª edición de Unix de AT&T. Puesto que el código de AT&T Unix estaba contenido en BSD, AT&T presentó una demanda a principios de los años 1990 contra laUniversidad de Berkeley, la cual limitó el desarrollo de BSD y redujo el desarrollo. Así a principios de los años 1990 no produjo ningún sistema completo libre.
El futuro de BSD era incierto debido al pleito y detuvo el desarrollo. Además, el Proyecto GNU gradualmente se desarrollaba pero, este carecía de un bien formado núcleo UNIX. Esto dejó un nicho crítico abierto, que Linux llenaría muy pronto.

Descargar el documental: Un solo link de MU
Aquí

Revolution OS

Sinopsis:

"Revolution OS" es un documental hecho en EE.UU., dirigido y poducido por J.T.S. Moore. Traza los 20 años de historia de GNU, Linux, el código abierto y los movimientos a favor del software libre. Contiene interesantes entrevistas a conocidos hackers y emprendedores. Aparecen importantes personajes del software libre como Richard Stallman, Michael Tiemann, Linus Torvalds, Larry Augustin, Eric S. Raymond, Bruce Perens, Frank Hecker and Brian Behlendorf.

Es un documental entretenido y muy didáctico. Muy recomendable para todo el mundo. Decir que Linux es sólo para informáticos ya pasó a la historia. La cansina batalla entre Microsoft y Apple perdió todo el interés cuando empezó a popularizarse este sistema operativo completamente libre, sobre el que funcionan un montón de potentes programas y aplicaciones accesibles a todos/as de forma gratuita y con posibilidad de modificación y adaptación.

Página web oficial

Este lamentablemente no pude conseguirlo completo en español pero en youtube está pero en varias partes con subtitulo... Sin embargo, les dejo los subtítulos para que los peguen ya sea al Torrent o al otro vídeo aquí

http://rapidshare.com/files/93727646/Revolution_OS_2001.part1.rar
http://rapidshare.com/files/93734631/Revolution_OS_2001.part2.rar
http://rapidshare.com/files/93740434/Revolution_OS_2001.part3.rar
http://rapidshare.com/files/93746319/Revolution_OS_2001.part4.rar
http://rapidshare.com/files/93752217/Revolution_OS_2001.part5.rar
http://rapidshare.com/files/93758329/Revolution_OS_2001.part6.rar
http://rapidshare.com/files/93765802/Revolution_OS_2001.part7.rar

Descargar el Torrent: Aquí

Espero que les guste:::

Creación de Blog

2009-10-24T10:59:00.000-07:00

Este Blog es creado con la intención de públicar información referente a GNU/Linux, Software Libre y Open Source, tratando de darle un mayor enfasis al segundo de ellos debido a todo lo que su filosofía envuelve y con la cuál nos sentimos identificados.
También, nuestra idea es servir, hasta cierto punto y nuestros conocimientos lo permitan, de soporte en algunos campos en lo referente a al mundo GNU/Linux.
Deseamos aportar lo referente a novedades con respecto a dicho software en general, así como aportar traducciones al español de las diferentes páginas oficiales cuando se crea necesario... Saludos, Someone in time...

Costa Rica

2009-10-14T10:56:00.000-07:00

Acerca de mi país:

Agradecimientos a TheKAMIKASE82 (el Gordo) // Suscribirse al Canal==>

Muestra de GoolgeCL

2005-06-29T21:46:00.000-07:00

command line posting