lunes, 26 de octubre de 2009

5 razones para cambiarse a Windows 7 (y 5 razones para no hacerlo)


Ayer fue el gran día de Microsoft. Windows 7 fue liberado. ¿Ya fuiste a comprar tú copia? ¿Estás esperando? Si lo has hecho o no en realidad no importa, voy a dar mis cinco razones por las que deben cambiar a Windows 7, y cinco más por las qué no deberían. Ambas son convincentes, y tal vez pueda cambiar de idea de una forma u otra.

Esta lista puede parecer extraña viniendo de un tipo que escribe habitualmente sobre temas de Linux, pero como profesional tengo que trabajar con todos los sistemas operativos y en consecuencia hacer frente a sus peculiaridades. Esta es mi lista de razones para cambiar o para no cambiar en base a mis experiencias con Windows y Linux - y más específicamente de Windows 7.

Las cinco razones para cambiar a Windows 7:

1. Es nuevo. Eso es; bastante simple. Es nuevo. ¿Qué mejor que una nueva versión de un sistema operativo (OS)? Windows 7 es un nuevo sistema operativo que trae un montón de nuevas promesas y esperanzas para un mundo que se ha mantenido demasiado tiempo en Windows XP o que tuvieron problemas con Windows Vista. En cualquier caso, Windows 7 es un cambio refrescante que se esperaba hace tiempo.

2. No es Vista. Vista fue el mayor error de Microsoft desde Windows Me - y no, no voy a olvidarlo. Windows Me fue malo. Muy malo. Windows Vista es también muy, muy malo. Es lento, es torpe, a menudo no responde y no es placentero de usar. Cada equipo, excepto uno, que he actualizado a Windows XP desde Vista se nota que es un equipo que tiene mucho más control. No es Vista es una razón muy convincente para cambiar. Creo que Microsoft debe a los propietarios de Vista un gran descuento o una copia gratuita de Windows 7 y una disculpa por Windows Vista, pero eso es sólo conmigo.

3. Rendimiento. Windows 7 arranca de manera más rápida que cualquier otro sistema operativo MS Windows desde 3.1. Es impresionante por decir lo menos. También fue una reescritura casi completa de todos los subsistemas desde un punto de vista de rendimiento. Se aprovecha de la tecnología multi-núcleo del procesador y tiene los misma requisitos de hardware que Vista - de modo que significa que usted no tiene que salir y comprar un nuevo equipo para ejecutarlo. Windows 7 se siente "más ligero" y ágil que incluso Windows XP. Se ejecuta cómodamente en Netbooks, que es un gran impulso para el No se recomienda para Netbooks Vista.

4. Modo XP y virtualización. Todas las aplicaciones deben funcionar correctamente en Windows 7, si se ejecutan en Windows XP. 7 también ha incorporado la virtualización con Virtual PC si compra el Ultimate o la versión Enterprise.

5. Facilidad de renovación de Vista. 7 se actualiza desde Windows Vista sin problema, pero no espere ese comportamiento en la actualización de Windows XP a 7, no funcionará. Para hacer esta actualización, necesitará un producto de terceros, o tendrá que acabar con la instalación de Windows XP e instalar un Windows 7 fresco.

Las cinco razones para no cambiar a Windows 7:

1. No es Windows XP. A esto se podría decir, "Daahhh", pero tengo una buena razón para decir esto: Windows 7 es más "Vista-esque"en su comportamiento que XP. Por lo tanto, si estás esperando un buen corte y cambio de XP a 7, fugettaboutit. No es lo mismo. Oh, todavía está el familiar Panel de control, Programas y demás, pero cuando uno busca sus "Mis documentos", ¡sorpresa!, no está. Hay una carpeta Documentos en Bibliotecas. Bibliotecas reemplaza a Mis documentos por alguna extraña razón. La biblioteca es donde encontrará los documentos, música, fotos y vídeos. Sin embargo, hay otra sorpresa para vos. Si vas a hurgar un poco bajo tu nombre de usuario: C:\Users\nombre de usuario, verás una carpeta de Mis Documentos, que es un alias a la carpeta Documentos en Bibliotecas. Genial, ¿hah? ¿Por qué el cambio? ¿Quién sabe? Básicamente, Microsoft ha "Masificado" Windows 7 con todo este diseño de "no sé realmente en que disco están mis cosas". Oh, bien, acostumbrense, es lo que siempre ha deseado: una Mac por menos de la mitad del precio .

2. No es un Salvador de los Desktops. Si vas a actualizar un Windows 7 con la esperanza de que Windows 7 sea el mejor sistema operativo desde DOS, estás tristemente muy equivocado. Windows 7 es la disculpa de Microsoft por Vista. Windows 7 es realmente un sistema operativo de transición para Microsoft. Es el sistema operativo que lo mantendrá tranquilo el tiempo suficiente para que puedan trabajar y lanzar la próxima generación de cierto sistema operativo, que será algo totalmente único.

3. Es caro. Microsoft no se disculpó realmente por Vista en la forma de una actualización a Windows 7 barata, así que ve en esto con los ojos abiertos el costo está entre $100 a poco más de $300, dependiendo de la versión que elijas utilizar.

4. Sigue siendo Windows. Otro "momento Dahhh", pero permítanme explicar esa afirmación. "Todavía es Windows", significa que todavía tendremos los mismos problemas que hemos tenido siempre con los sistemas operativos Windows, este no es un gran despegue de la nave madre en la materia. Esperen un montón de parches que requieren reiniciar el sistema, problemas con los controladores, revisiones de seguridad que también requieren reiniciar y una fantástica variedad de nuevos virus, malware y spyware diseñados específicamente para atinar a los puntos débiles del 7.

5. No es Linux. OK, otro "Dah" de la lista y estoy seguro de que voy a recibir rancios ataques de la Sección de Microsoft Cheering Fanboy por esto, pero escuchenme primero. La gente es tan rápida de llamar a una nueva versión de un sistema operativo como un asesino de "Introduzca aquí su sistema operativo que menos le guste". Bueno, no lo es. No es Linux y no es un asesino en Linux por ningún lado. De hecho, habrá un gran número de personas y empresas que debatirán sobre el cambio de su sistema operativo actual a Windows 7 o a alguna distribución de Linux. Windows 7 nos lleva a tomar un buen vistazo de las trabas del distribuidor, menores libertades y mayores gastos. No es Linux y no es libre.

¿No has visto Windows 7 aún? ¿Esperas actualizar pronto o vas a esperar? Cuénteme sobre sus planes para cambiar o esperar y por qué.

Fuente
Leer más >>
......
......
......
No olvides comentar esa es la mejor forma de incentivar el trabajo (y si puedes pasa el link del blog)...

GRUB 2.0 se acerca con la liberación de GRUB 1.97



Mientras que Ubuntu 9.10 está utilizando GRUB2 por defecto para su cargador de arranque en las nuevas instalaciones, GRUB 2.0 en realidad aún no ha sido liberado después de muchos años en su desarrollo. Sin embargo, la tarde de este domingo la versión 2 de GNU GRUB está más cerca de ver la luz del día. Hacía casi dos años desde la liberación GRUB2, v1.96, pero la 1.97 acaba de ser liberada por sus desarrolladores.

Este cargador de arranque de software libre usado por casi todas las distribuciones de Linux en estos días, así como por otros sistemas operativos, ha sido testigo de algunos cambios a lo largo de los últimos 20 meses para ponerlo en una forma más útil y moderno. GRUB 1.97 trae soporte para protección por contraseña, soporte para RAID 4/6/10, varios comandos nuevos de GRUB, soporte para temporizador de alta resolución, soporte de Cygwin, soporte de x86_64 EFI, el soporte para cargar los kernel de FreeBSD/NetBSD/OpenBSD, y soporte para ext4, AFS , y los sistemas de archivos UDF.

El anuncio de la versión 1.97 de GRUB se puede encontrar en el GNU grub-devel mailing list, mientras que la extensa lista de cambios se puede encontrar en el archivo de prensa adjunta.

Fuente
Leer más >>
......
......
......
No olvides comentar esa es la mejor forma de incentivar el trabajo (y si puedes pasa el link del blog)...

sábado, 24 de octubre de 2009

Descargar subtitulos solo con un Click Derecho (Ubuntu)


¿Cansado de descargar películas y luego tener que buscar los subtítulos en internet?


Acá está la solución:



Periscope, es una secuencia de comandos que se integra en Nautilus y todo lo que tienes que hacer es clic derecho en un archivo de vídeo y seleccionar "Find subtitles for this video", entonces los subtítulos exactos serán descargados en la carpeta donde está el vídeo.

Instalación:
1- Instalamos 2 paquetes por si no los tenemos:

sudo apt-get install python-nautilus python-notify

2- Descargamos los 2 paquetes .deb que vamos a necesitar:
Descargar Aquí
3- Reiniciamos Nautilus, hay varias formas aquí va la que yo uso:

sudo killall nautilus

Después tecleamos "Alt+F2" y escribimos Nautilus
4- Editamos el archivo para seleccionar el idioma de los subtítulos:

sudo gedit ~/.config/periscope/config

Quedará de esta forma:

[DEFAULT]
lang = es

Bueno eso todo lo que deben hacer, sinceramente a mi no me funcionó muy bien, hay que tener en cuenta que si el programa no encuentra los subtítulos en Español los envía en inglés, además el nombre del vídeo o película debe estar escrito correctamente...
Es una gran idea sin embargo aún le falta desarrollo... No está demás probar...

Espero que les guste


Pág del desarrollador
Fuente
Leer más >>
......
......
......
No olvides comentar esa es la mejor forma de incentivar el trabajo (y si puedes pasa el link del blog)...

Recuperar archivos borrados en Linux (PhotoRec)

Hoy quiero dejar un programa llamado PhotoRec que sirve para recuperar archivos como vídeos, documentos, música y, por supuesto, fotos, a partir de dispositivos de almacenamiento como CD ROM o discos Duros...

Instalación:

Ubuntu:

sudo apt-get install testdisk


Fedora:

yum install testdisk


Recuperar archivos:

1 -

sudo photorec


Alargamos un poco la terminal para ver el DD en el que deseamos recuperar la info.



2 - Seleccionamos: "Intel/PC partition"

3 - Escogemos la partición donde está el archivo que queremos recuperar, además podemos escoger "[File Opt]" para ver las extensiones de archivo disponibles lo cual hace el trabajo de recuperación más veloz pues el programa solo se concentra en una extensión en especifico.

4 - Ahora procedemos a escoger el tipo de Sistema de archivos ("ext2/ext3/ext4" ó "FAT/NTFS/HFS+/ReiserFS/").

5 - Veremos las opciones "[free]" y "[whole]" escogemos la segunda. Ahora veremos un mnsj que nos pregunta si deseamos salvar los archivos recuperados en /home, tecleamos "y", si tecleamos "n" nos enviara a otra pantalla con más opciones para guardar los archivos, es decisión propia.


6 - ahora solo queda esperar un poco a que termine y después podemos ir a revisar la carpeta donde se guardó el archivo recuperado.

Algo importante de tener en cuenta es que cuando perdemos un archivo lo mejor es no guardar otros archivos en esa misma unidad de almacenamiento pues puede que dicho archivo se pierda...


Fuente
Leer más >>
......
......
......
No olvides comentar esa es la mejor forma de incentivar el trabajo (y si puedes pasa el link del blog)...

Richard Stallman habla de la CodePlex Foundation


Bueno en un correo de la FSF me llegó esta info bastante reveladora acerca de la opinión de Stallman acerca de CodePlex del que ya se ha hablado bastante, el artículo es un tanto largo pero vale la pena leerlo:
Muchos en nuestra comunidad sospechan de la Fundación CodePlex. Con su consejo de administración dominado por empleados y ex-empleados de Microsoft, además del apologista Miguel de Icaza, hay bastantes razones para desconfiar de la organización. Pero eso no prueba que sus acciones han de ser malas.

Algún día seremos capaces de juzgar la organización por sus acciones (incluyendo sus relaciones públicas). Hoy sólo podemos tratar de anticipar lo que hará, con base en sus declaraciones y las declaraciones de Microsoft.

Lo primero que vemos es que la organización no maneja el asunto de la libertad de los usuarios, sino que utiliza el término "Open Source" y no habla de "software libre". Estos dos términos representan las diferentes filosofías que se basan en diferentes valores: los valores del software libre son la libertad y la solidaridad social, mientras que el de código abierto cita solo valores conveniencia práctica como el software potente y robusto. Ver http://www.gnu.org/philosophy/open-s...the-point.html para más explicación.

Evidentemente, Microsoft prefiere hacer frente a la competencia práctica del Open Source que a la crítica ética del movimiento del software libre. Su práctica de larga data de criticar sólo el "Open Source" tiene un doble deber: atacar a un adversario, mientras distrae la atención del otro.

CodePlex sigue la misma práctica. Su objetivo declarado es convencer a "Las compañías de software comercial" para contribuir más al "Open Source". Como casi todos los programas de código abierto también son software libre, estos programas probablemente serán libres, pero la filosofía del "Open Source" no enseña a los desarrolladores a defender su libertad. Si ellos no entienden la importancia de esta libertad, los desarrolladores pueden sucumbir ante las tácticas de Microsoft, facilitándoles el uso de licencias más débiles que son vulnerables a "adoptar y ampliar " o utilizar patentes de co-opción, y hacer que el software libre dependa de plataformas propietarias.

Esta fundación no es el primer proyecto de Microsoft en llevar el nombre de "CodePlex". También está codeplex.com, un proyecto de sitio de alojamiento, cuyo lista de licencias permitidas excluye la GNU GPL versión 3. Tal vez esto refleja el hecho de que la GPL versión 3 está diseñada para proteger un programa en estado de software libre de ser subvertido por las patentes de Microsoft a través de acuerdos como el pacto Novell-Microsoft. No sabemos si la Fundación CodePlex tratará de disuadir la GPL versión 3, pero esto cabría en el patrón de Microsoft.

El término "empresas de software comercial" encarna una peculiar confusión. Cada negocio es, por definición, comercial, de modo que todo el software desarrollado por una empresa - ya sea libre o propietario - es automáticamente comercio de software. Pero hay una confusión pública generalizada entre el "software comercial" y "software propietario". (Ver http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html.)

Esta confusión es un problema grave, ya que afirma falsamente que el negocio de software libre es imposible. Muchas empresas de software ya contribuyen al software libre, y estas contribuciones comerciales son bastante útiles. Tal vez a Microsoft le gusta que la gente asuma que estos hechos son imposibles.

Basándonos en estos hechos, podemos ver que CodePlex no va a animar a los desarrolladores a pensar en la libertad. De una forma sutil se extiende la idea de que el negocio del software libre es imposible sin el apoyo de una compañía de software propietario como Microsoft. Sin embargo, puede convencer a algunos compañías de software propietario a liberar software libre adicional. ¿Será esto una contribución a la libertad de los usuarios de ordenadores?

Será así, si el software contribuído funciona bien en plataformas libres, en ambientes libres. Pero eso es justo lo contrario de lo que Microsoft ha dicho que pretende alcanzar.

Sam Ramji, ahora presidente de CodePlex, dijo hace unos meses que Microsoft (entonces su empleador) quería promover el desarrollo de aplicaciones libres que fomenten el uso de Microsoft Windows (http://www.internetnews.com/dev-news...le.php/3811941). Tal vez el objetivo CodePlex es sobornar a los desarrolladores de aplicaciones de software libre haciendo de Windows su plataforma principal. Muchos de los proyectos alojados ahora en codeplex.com son complementos para el software propietario. Estos programas están atrapados en una trampa similar a la trampa de la ex Java (ver http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html).

Esto sería perjudicial si tiene éxito, porque un programa que no se ejecuta (o no funciona bien) en el mundo libre no contribuye a nuestra libertad. Un programa no-libre anula la libertad de sus usuarios. Para evitar vernos perjudicados en ese sentido, tenemos que rechazar las plataformas de sistemas propietarios así como las aplicaciones propietarias. Los complementos libres CodePlex a una base propietaria incrementa la dependencia de la sociedad hacia esa base - lo contrario de lo que necesitamos.

¿Resistirán los desarrolladores de aplicaciones de software libre este intento de socavar nuestro progreso hacia la libertad? Aquí es donde sus valores se convertirán en cruciales. Los desarrolladores que se adhieren a la filosofía "Open Souerce", que no valoran la libertad, no les importará si los usuarios de su software lo ejecutan en un sistema operativo libre o en uno propietario. Pero los desarrolladores que demandan libertad, para ellos y para otros, pueden reconocer la trampa y mantenerse fuera de ella. Para seguir siendo libres, solo tenemos que hacer la libertad nuestra meta.

Si la Fundación CodePlex desea ser un contribuidor real a la comunidad de software libre, no debe aspirar a complementos gratuitos para paquetes no libres. Es necesario fomentar el desarrollo de software portátil capaz de correr en las plataformas libres basadas en GNU/Linux y otros sistemas operativos libres. Si se trata de seducirnos a ir en la dirección opuesta, debemos asegurarnos de rechazarlos.

Sin embargo, sean buenas o malas las acciones de la Fundación CodePlex, no debemos aceptarlas como una excusa para los actos de agresión de Microsoft contra nuestra comunidad. Desde su reciente intento de vender patentes a los proxy trolls que podrían hacer el trabajo sucio en contra de GNU/Linux, hasta la promoción, desde hace mucho tiempo, de la Gestión Digital de Restricciones, Microsoft continúa actuando para dañarnos. De hecho seríamos tontos si dejamos que lo que sea nos distraiga de esto.

Fuente
Leer más >>
......
......
......
No olvides comentar esa es la mejor forma de incentivar el trabajo (y si puedes pasa el link del blog)...

Wallpaper - La tierra en tiempo real (Gnome)

Bueno una vez más navegando y perdiendo mi tiempo en Internet me encontré una de esas joyas que no se pueden dejar pasar... Un Wallpaper que muestra una foto estilo planisferio de la tierra en tiempo real, algo así:



Para correr el script (yo ya le di una ojeada y parece seguro) es necesario conexión a Internet permanente y según el comando "top" no gasta más de 400 Kb de memoria de la máquina. El script actualiza la imagen cada hora, si la conexión falla intentará conectarse cada 5 segundos durante 5 minutos, sino, lo intentará nuevamente 1 hora después...

Instalación:
1. Bajar el script y ponerlo en el directorio de nuestro agrado en una nueva carpeta (es preferible que no sea el escritorio pues sino se quedará estorbando ahí). Descargar Aquí

2. Navegan desde una terminal hasta la carpeta donde se guardó el archivo "charger.sh":
cd "Ruta del archivo" 

y ejecutan el siguiente comando:
chmod +x changer.sh

3. Después van a Sistema>Preferencias>Aplicaciones del Inicio y añaden lo siguiente:
Campo Nombre: Earth Wallpaper (o papel tapiz de la tierra, malditos anglicismos)
Campo Orden: la ruta y el comando donde pusieron el archivo "charger.sh" (ejm. /home/usuario/earthwallpaper/charger.sh)



Lo anterior hará que se ejecute cada vez que se inicie sesión en esa cuenta.
Ahora debes cerrar sesión y volverla a abrir para que el script comience a correr. O bien dale doble click al script y le das "ejecutar"...

4. Ahora tendrás que escoger como imagen de fondo de Escritorio la imagen llamada world_sunlight_Wallpaper.jpg que se encuentra en la carpeta "~/.gnome2" (/home/usuario/.gnome2).
Listo con esos sencillos pasos podrás ver a la tierra en una vista satelital, por así decirlo, y cambiando cada hora...
Espero que les haya gustado mi aporte si tienen dificultades técnicas me avisan, sin embargo, es bastante intuitivo y fácil de hacer funcionar...


Fuente


_________________
Leer más >>
......
......
......
No olvides comentar esa es la mejor forma de incentivar el trabajo (y si puedes pasa el link del blog)...

Nero-Linux para Ubuntu

Navegando me encontré con este famosos programa que era la muletilla de casi todo el mundo en Windows, me refiero al Nero en su última versión para Linux:




Este es el nuevo NeroLinux, entre sus mejoras destacan la compatibilidad para BlueRay y HD DVD, nada que no se pueda hacer con aplicaciones exclusivas de Linux.
Pero bueno es una opción más para los que se vienen mudando del mundo Windows al mundo Linux (Ubuntu en este caso particular). Lo posteo con el temor de quedar como fariseo jejejee... pero siempre es bueno tener todo tipo de opciones, tengo que confesar que me sentí extraño poniendo una licencia después de no hacerlo en tanto tiempo.

Acá están las descripciones de la pág donde lo encontre:

Está optimizado para los kernel 2.4 y 2.6 y ofrece una compatibilidad total con los formatos de grabación siguientes: ISO9660, UD y UDF/ISO9600 Bridge, CD y DVD de arranque con el estándar El-Torito, CD de audio y mixto, imágenes ISO, NRG y Cue Sheets, así como CD y DVD multisesión o DVD de doble capa.
Cambios recientes en Nero:
Ahora puede generar automáticamente lista de reproducción M3U y PLS a partir de las pistas de audio copiadas de un disco de música
Si la carpeta temporal no tiene espacio suficiente, el directorio de origen del usuario se selecciona de forma predeterminada
Corrección de errores
Acá les dejo una cap de mi compu pa que vean que si corre de verdad 100%:



Nada más cabe agregar que viene comprimido en ".RAR" y es un archivo ".DEB" y su licencia viene en un archivo dentro del RAR...

Descarga:


Además si algunas llaves no te sirven puedes conseguir más:
Aquí


______________
Leer más >>
......
......
......
No olvides comentar esa es la mejor forma de incentivar el trabajo (y si puedes pasa el link del blog)...
Powered By Blogger